您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

普京称俄罗斯和乌克兰是兄弟国家，但乌克兰为什么不亲近俄罗斯？

乌克兰,俄罗斯,克里米亚普京称俄罗斯和乌克兰是兄弟国家，但乌克兰为什么不亲近俄罗斯？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

（图：克里米亚半岛地理位置示意）

借助强夺克里米亚引发的仇恨，乌克兰前总统波罗申科加紧去俄罗斯化，煽动激进民族主义情绪，扶持仇俄排俄势力，带领乌克兰全面倒向西方，加之美欧从中挑唆，就使得本该和睦友好的俄乌关系极度恶化。

假如克里米亚主权争议不能协商解决，普京所说的兄弟国家，很容易变成兄弟阋墙——乌克兰就当然不会真心亲近俄罗斯。

回答于 2019-09-11 08:43:50


这世界没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。尽管乌克兰和俄罗斯曾是东斯拉夫的兄弟，但岁月沧桑，自12世纪兄弟分裂，及至14世纪后，乌克兰逐渐形成了自己的语言,文化和生活习俗。成为了单一民族。而在17-19世纪，在第聂伯河流域以基辅为中心形成了现代的乌克兰民族。所以，乌克兰和俄罗斯的兄弟情早已淡薄。再者，相互之间“用着时是兄弟，不用时就踹上一脚”的怨恨早已将兄弟之间残留的亲情泯灭。所以说，现代的乌克兰人早已不认为和俄罗斯人有着“血脉”关系。它们之间早已经没有了兄弟情谊。

乌克兰是基辅罗斯的发源地，从12世纪开始逐渐分裂成了三个国家，即现在的乌克兰,俄罗斯和白罗斯。虽然是三兄弟，但岁月已经使它们性情大变，差别也很明显。显然，俄罗斯混得最风生水起。按理讲，兄弟之间应该互相之间“拉一把”，然而，老大俄罗斯所关心的只是兄弟的土地和家业，至于兄弟情义，俄罗斯早已将其淡忘。有的只是“是否与俄罗斯有利”。


乌克兰在历史上曾被立陶宛大公国以及波兰立陶宛王国统治过。后与俄罗斯合并。1922年加入苏联，成为了15个加盟共和国之一。1991年8月24日脱离苏联，宣布独立。在“分家”后又合并的几百年里，两兄弟已经失去了12世纪分裂前的平等。乌克兰的痛苦远远大于欢乐，所以，在苏联解体，乌克兰独立之初的那段时间里，乌克兰虽然在表面上仍然和俄罗斯“过得去”，但其主流民意却下定了决心要“远离”它的兄弟俄罗斯。及至通过“橙色革命”上台后的尤先科当政时，正式开始了“亲欧疏俄”的进程。俄罗斯自然不会允许乌克兰轻易的离它而去。所以，通过亲俄的亚努科维奇，试图彻底终止乌克兰加入欧盟和北约的进程。直接导致了2014年推翻亚努科维奇的“街头运动”的发生。俄罗斯一看大势已去，便实施了“第二套方案”，收回战略要地克里米亚，支持顿巴斯地区的分离武装，“楔上”拌住乌克兰加入欧盟和北约的“桩子”（在和邻国有土地纠纷时，原则上不被接收为北约成员）。使乌克兰就这么“吊”在半空中。为以后的局势演变留下回旋余地。这才是俄罗斯接受克里米亚“公投”，支持顿巴斯武装的根本原因，而不是像通常所说的是因为“北约东扩会危及俄罗斯的安全”。


在国际上，对俄罗斯为什么不允许乌克兰加入北约的原因，有一种观点比较盛行，那就是“北约扩展到乌克兰会危及俄罗斯的安全”！其实，如果仔细推敲，这个理由其实是站不住脚的。毫不夸张的说，在面前这个世界上，还没有谁敢威胁一个拥有近万件核武器的俄罗斯安全的，即便是美国，它也做不到，因为美国绝对不想和俄罗斯“同归于尽”。所以说，这个理由是“牵强”的。俄罗斯之所以将乌克兰“拌住”，其实有在未来与乌克兰再次合并或至少将乌东地区留下的长远战略目的。在俄罗斯人的内心深处有两个底线，一是乌克兰，二是白罗斯都不能“真正”的离开俄罗斯。谁试图离开，谁将付出惨重的代价。其实，白罗斯也想离开俄罗斯投奔西方，但老奸巨猾的卢卡申科很清楚，一旦他有所异动的话，不仅他的总统当不成，就连白罗斯也可能会“分崩离析”。所以，卢卡申科只能保持着“不进不退”的俄白一体化状态。

俄罗斯从来就没有对乌克兰手软过，这从克里米亚公投入俄,顿巴斯地区分离,刻赤海峡冲突等事件足以证明俄罗斯不会放过任何“拌住”乌克兰的机会。如果说俄罗斯会对乌克兰表现出善意，那一定是国际环境变化时的“权宜之计”。比如俄罗斯最近一段时间以来表现出的对乌克兰“温柔”的态度。普京甚至亲自出面说出了“俄罗斯和乌克兰是兄弟国家”的暖心窝之言。俄罗斯最近为什么突然和乌克兰“套近乎”了呢？这是因为“一个目的”和“两个变化”。


因为2014年3月16日克里米亚的“公投入俄”及顿巴斯地区的分离问题，美国和欧盟对俄罗斯进行了制裁。导致俄罗斯经济在近6年时间里处于“相对负增长”状态，已经严重影响了俄罗斯的民生，导致了多起因民生问题引发的抗议。已经危及了俄罗斯的内部稳定和削弱了普京的执政基础。所以，俄罗斯的当务之急是“设法”使美国和欧盟解除对俄罗斯的制裁，恢复经济，稳定国内局势。而如果想解套制裁，则必须有两个前提条件。一是与美国改善关系。因为，如果美国不松口的话，包括欧盟在内的其它国家都不可能解除对俄罗斯的制裁。二是必须缓和与乌克兰的关系。因为，如果俄罗斯仍然像去年11月25日发生的刻赤海峡冲突时那样和乌克兰“针尖对麦芒”的话，即便是默克尔和马克龙愿意解除对俄罗斯的制裁，欧洲议会显然也不可能同意。所以，俄罗斯在最近一段时间加强了与美国的互动，释放了与乌克兰缓和关系的信号。而恰巧在此时，美国和乌克兰方面都出现了有利于改善与俄罗斯关系的“积极变化”。

普京和特朗普都有改善俄美关系的愿望。但由于“通俄门”的羁绊，始终无法落实。可随着4月18日美国独立检察官穆勒通俄门调查报告的公布，特朗普基本解除了通俄的嫌疑，所以，特朗普开始了与俄罗斯互动的操作。自国务卿蓬佩奥在索契会见普京的“投石问路”之后，6月底即实现了日本峰会期间的“双普会”。“双普会”所带来的变化其实已经初露端倪。这种端倪包括俄罗斯在伊朗问题上的克制，包括委内瑞拉马杜罗政府和瓜伊多的谈判进展，自然也包括俄罗斯与乌克兰新总统的互动。


应该说，乌克兰总统的“易人”，给了俄罗斯缓和与乌克兰关系的机会。新总统泽林斯基虽然也反俄，但他却并不似波罗申科那么“死脑筋”，再加上泽林斯基急于体现出和波罗申科的“不一样”之处，所以在对俄罗斯的态度上显然更灵活。而俄罗斯恰恰也是看到了这一点，所以连续在去年刻赤海峡冲突中的被扣船员以及顿巴斯地区停火等问题上释放了善意。等于是给了泽林斯基的一个“台阶”。而普京和泽林斯基的通话则证明，俄乌关系的缓和已经进入了操作程序。而前几天乌克兰将扣押的俄罗斯“船留下，人释放”的举动无疑是在为下一步俄罗斯释放乌克兰船员“作铺垫”。道理很简单，乌克兰这样操作后，如果俄罗斯也释放乌克兰船员的话，俄罗斯在国际上的面子就可以保住了，而国内舆论也能够更容易接受。所以，乌克兰的扣船行为并不是像有些评论分析的那样是“乌克兰安全部门背着泽林斯基干的”。

 2/6   首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页