您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
以色列空袭叙利亚南部,炸死6名伊朗军官,你怎么看?
以色列,伊朗,叙利亚以色列空袭叙利亚南部,炸死6名伊朗军官,你怎么看?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
美国总统特朗普于24日否决了国会关于阻止美国向沙特、阿联酋和约旦出售81亿美元军售的决议,可以看出在经济利益面前,特朗普领导下的美国已经没有最基本的道义了。因为国会否决美国军火出口的原因就是防止这些武器被沙特、阿联酋等国用于也门战场,由于沙特联军的干预,也门有330万人流离失所,超过2400万人需要人道主义援助,在这2400多万人中有1000多万人面临严重食品、药品短缺,可以说在沙特等国在也门的军事行动已经摧毁了整个国家。
但是特朗普并不这么认为,特朗普认为禁止美国武器对三国出口会大大的延长也门的冲突,会让更多的也门平民死亡,同时特朗普还认为沙特等联军是抵御伊朗及代理人的“堡垒”。
其实最后一句话才是特朗普想表达的“中心思想”,因为在中东没有一个国家能与伊朗抗衡,这与美国的平衡战略“背道相驰”。例如在两伊战争期间,美国也是这样在伊拉克与伊朗之间玩平衡的。虽然中东多国的战斗力都非常的差,不可能是伊朗的对手,但是美国在尽可能将双方的实力拉平。其实美国也并不需要这些中东国家为美国当“急先锋”,更多的是美国想让这些国家成为牵制伊朗的力量。
如果沙特等联军在也门加大行动,那么伊朗必须加大对胡赛武装的支持,否则以胡赛武装的经济等方面的实力,是不太可能与联军打长时间消耗战的,荷台达港战役就是非常典型的战例。当然,一旦联军采取军事行动,实质上是对伊朗在也门势力的牵制,这在某些方面也是对伊朗在也门势力扩张的限制。如果将这一模式扩展到整个美国中东盟友,那么伊朗的势力和实力都会得到很大的牵制,这其实才是特朗普的中东战略。
既然美国在中东的战略已经暴露,那么伊朗也会相应的做出调整,而以色列就是伊朗对美国的抓手。伊朗在叙利亚部署有重兵,完全可以从北部对以色列发起攻击。而黎巴嫩的真主党、巴勒斯坦的哈马斯等都是伊朗的盟友,伊朗绝对可以在以色列这个“关键点”上发起攻击来影响美国在中东的布局,这有点“一力降十会”的味道。
以以色列的情报能力,美国及伊朗的中东战略非常容易“获得”,正是基于这些情报,让以色列加大对叙利亚境内伊朗军事力量的打击。在7月1号以色列空袭叙利亚大马士革、霍姆斯后,在不到一个月的时间内,再次对德拉省等地区的目标发动攻击,可见以色列的局势比较危急,也从中可以看出伊朗对以色列的围困还是比较成功的,以色列终于也急了。
因此,美国在中东逐渐“落子”的情况下,伊朗也在逐渐调整新的布局。随着美国与伊朗博弈的加剧,未来以色列的局势可能会变的更加危险。
回答于 2019-09-11 08:43:50
以色列轰炸叙利亚的伊朗基地,已经不是一两次了。或者说,从伊朗悄悄进兵叙利亚以来,以色列就没有停止对伊朗基地的轮番轰炸。
伊朗介入叙利亚,主要目的有两个。一是自叙利亚危机发生以来,叙利亚的能源需求,基本上全部都是伊朗提供的。伊朗常年维持在叙利亚的军事存在,在很大程度上就是为了保护这一条补给线。如果这条补给线被拔掉,那么叙利亚的处境将会非常危险。即便有俄罗斯的帮助,也不一定能够挺住。唇亡齿寒,叙利亚保不住,伊朗在中东也就孤掌难鸣了。并威胁到伊朗主导的“什叶派之弧”。
此外,伊朗驻军叙利亚,也为的是将伊朗的国防纵深推进到叙利亚,进而对以色列和美国形成威慑。叙利亚毕竟同以色列太近了,只要伊朗在叙利亚的根基稳固,以色列就不敢对伊朗本土轻举妄动。并且,美国在对伊朗进行围堵的时候,也不得不忌惮伊朗可能会在叙利亚采取的针对以色列的行动。
在伊朗的核心目的之外,伊朗帮助阿萨德对抗反对派,反而不是特别紧迫的事。因此,当阿萨德已经在事实上取得胜利以后,曾要求各国将士撤出叙利亚。然而,以叙利亚盟友自居的伊朗,却依然找借口没有退出叙利亚。到目前为止,伊朗在叙利亚维持的军事规模还是比较庞大的。只不过,伊朗名义上不承认这些军事力量是伊朗的正规军,也不承认在叙利亚的驻军是伊朗的国家行为。因此,这些军事力量也可以被看成志愿军或雇佣军之类。但是实际上,他们完全听从伊朗调遣。
而以色列轰炸叙利亚的伊朗基地,其实也是不得已的应对措施。因为伊朗在叙利亚的基地,是目前以色列安全的最大威胁。此外,关于以色列对伊朗的小规模轰炸,伊朗自然也是有苦数不出。因为伊朗在名义上并没有承认介入了叙利亚,只要以色列的轰炸,不能在根本上威胁到伊朗基地,伊朗就只有悄悄承受。当然,如果以色列胆敢彻底拔除伊朗的基地,势必还是会引起伊朗的报复,以色列也不敢彻底激怒伊朗。
回答于 2019-09-11 08:43:50
以色列一直将伊朗视为自身最大的安全威胁,原因也十分简单,在整个中东地区能够真正给以色列生存发展构成安全威胁的就是伊朗。五次中东战争已经使以色列和外部世界认识到,整个阿拉伯国家加到一起都不能给以色列构成威胁。伊朗不同,综合实力强于阿拉伯国家,而且以色列和伊朗并未交过手,略显底气不足。当然,以色列能够攻无不克,战无不胜与美国在背后提供的支持是密不可分的。
从2011年叙利亚内战爆发以来,以色列国内一直在争论到底应该在叙利亚内战中持有怎样的立场。内坦尼亚胡政府经过反复的斟酌与思考,实施的不干预的政策。原因是在以色列看来,与阿萨德政府打交道是可控的。阿萨德政府会继续两国之前达成的停火协议,不会单方面改变现状。叙利亚反对派鱼龙混杂,除了与美国交好上与以色列有相似性外,几乎与以色列没有共同利益。以色列不能确定叙利亚反对派在夺取政权后会对以色列采取怎样的政策。虽然他们可能采取亲美政策,但亲美和反以并不必然矛盾。
然而,随着战争局势的发展,以色列最不愿意看到的局面出现了。叙利亚反对派虽然有美国和西方国家的支持,却没有形成合力推翻阿萨德政府。阿萨德政府与什叶派力量形成了合流,主要支持叙利亚政府的力量就是伊朗和黎巴嫩真主党。这两股力量都被以色列视为是绝对的“死敌”。此时,以色列国内对本国的叙利亚政策开始进行检讨。很多以色列人都认为政府的政策并不明智,伊朗的威胁已经迫在眉睫。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |