您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
美国现在在走明朝清朝的老路么？
美国,帝国,明清美国现在在走明朝清朝的老路么？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
但是，美国就死美国(ง •̀_•́)ง不是我们想像中的魔幻陀螺…只要特大统领在，就一定能继续伟大～不断伟大
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得题主的意思并不是要比较封建体制与宪政体制，因为那样就好比提问霸王龙与现代哥斯拉哪个厉害一样，完全不在一个频段上。
美国是不是在走明清时期的老路？这个问题忒大了，仁者见仁，智者见智，美国走的肯定不是一条封建王朝的道路，这一点毋庸置疑，但是从历史发展角度来看，美国现在和明清走的路有那么一点像。
1.天朝上国。
这一点和清政府尤其像，自诩自己是天朝上国，周围都是番邦蛮夷，对世界快速的发展与形式的变革视而不见。
川普上台提出的口号是啥？让美国再次伟大！这么说有两层意思，一个是美国曾经是世界上最伟大的国家，另一个是它准备再来一次，这么傲娇的词语，他是怎么想出来的？法国导演吕克贝松就曾经针对好莱坞大片《美国队长》评论过：“世界上有哪个国家以国名为一部影片的超级英雄命名的？”美国现在对自己国家国力、制度、文化的迷之自信已经到了无以复加的地步，和我一样的就是我的朋友，不和我一样的就是我的敌人，美国是天选之国，美国代表上帝来拯救全世界，这种论调和晚清政府自诩天朝上国，其他国家都是撮尔小邦有何区别？
就如同美国那些超级英雄一样，钢铁侠、美国队长、超人单独出来拯救世界，看腻了？那就是让复仇者联盟一起组团出来忽悠，通过文化输出的方式来宣传美国的伟大，美国是天、是光，是唯一的神话，这一套，如果过去说说还有人信，但是现在却让人反感，总打着美国的民主政治是其他国家发展的模板与典范旗号，向全世界范围输出美国的民主政治，可是美国的民主模式并非是放之四海皆准的真理，伊拉克，阿富汗就是个例子，很显然美国的字典里没有一个词语叫做因地制宜，因材施教。照搬照抄，生搬硬套美式民主显然是不行的。
2.闭关锁国。
啥？美国？闭关锁国，这怎么可能？美国可是最包容，最开放的国家啊！
可是这是他自己说的，川普一上台就抛出——美国优先论调，美国优先，这种论调实在是忒无耻了，在经济高速发展，科技不断创新，世界的物理距离在不断缩小的前提下，提出美国优先的论断就是赤裸裸的闭关锁国，好事都让美国占了，这事其他国家能答应么？
美国自特朗普上台后，就一直在搞退圈活动，退出联合国教科文组织；退出联合国人权理事会；退出六大国与伊朗签署的伊核协议；退出跨太平洋贸易伙伴关系（TPP）；退出《巴黎气候协定》。
当然，你可以理解为这事川普的极限施压政策，但是这种政策更像是一个组织里任性的孩子王，只要不满足我的愿望，我就不跟你们玩了，这对于其他守规矩的孩子来说，是一个不公平的举动，美国例外，这种政策就是在自我孤立，自命清高。
在中美贸易摩擦中，美国部分政客提出文明冲突论，这种观点充满了孤立与对抗的味道，按照自己国家生存发展别的国家也要生存发展的理论，文明从来都是用来交流而不是冲突，在东方文明没有发声之前，美国一直都对自己的文化充满了优越感，但是东方文明并不是一种落后的文明而是有着强大生命力的一种发展模式，但是美国从来不愿意也不想去了解这种文明，他们对东方文明的认识一直停留在肤浅的表面理解。新的文明崛起并不代表旧的文明就是错的，这只是人类社会发展的不同模式。
3.土地兼并。
明清两个朝代，财政的入不敷出，根本原因就是农业社会的落后生产力以及对土地等资源的大量兼并。而在美国土地兼并代表的是一种资源的高度集中。
当资源越来越集中在少数人手里的时候，其他人就活不下去了，会迅速的爆发起义与革命，而美国的发展模式越来越接近这种状态，华尔街的一波精英阶层已经掌握了太多的资源，这种资源包括资金、技术以及知识储备，就好比高票回答里说的精英与民众的严重脱节，从美国开始修建隔离墙开始到拒签中国留学生，就是这种精英阶层的一种自我封闭，我们这帮人资源已经够多了，自己享受就可以了，不需要外人再来分一杯羹了。
这是资本主义发展的一个弊病，就是资本有着嗜血的冲动，在这种冲动面前会丧失理智，我们一直在说美国产业的空心化，就是当资本发现薅羊毛是一种便捷高效的聚富途径后，就没有人再肯下功夫去老老实实发展生产了。
对于美国国内的阶层是这样，对世界也是一样，美国一直都在全世界的范围内吸血来供养美国的发展，但是突然有一天发现，有的国家开始不让吸了，那么他就会出来指责、打压甚至消灭，或许美国依靠航母和美元在一定时间内可以实现自己的愿望，但是从长远上来看，世界其他国家必然不会轻易就范，哪里有压迫，哪里就有反抗，是亘古不变的真理，
美国有没有走下坡路，这一点，我不敢妄言，但是我知道一个道理，物极必反，盛极而衰，骄兵必败，当你认为自己无敌于天下，老子天下第一的时候，往往就是眼界开始变得狭隘的时候，晚清政府正是因为这种傲娇错失了世界发展改革的大潮。
毕竟入则无法家拂士，出则无敌国外患者，国恒亡。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有常盛不衰的帝国！
古今中外历史上的庞大帝国都逃不出覆灭的规律！
只不过我国的帝国和国外的帝国有些区别！
比如罗马帝国，亚历山大帝国，波斯帝国，拜占庭帝国，奥斯曼帝国，阿拉伯帝国，都是盛极一时，然后就此沉沦！
而我国却是一个另类，每当旧帝国覆灭时，就会在旧帝国的基础上重新崛起一个新帝国，重新屹立于世界之林！比如秦，汉，隋，唐，宋，明，清，我们现在GDP是世界第二，但以中美的经济增速来看，取代美国成为世界第一是早晚的事！国外的各种智库也支持这一点！
回头再看美国现状！
个人认为和明朝相像，党争严重，互相倾轧，把政党利益置于国家利益之上，内部财富差距过大，上层得益于全球化富的流油，而下层却因全球化而变的更穷困，阶级矛盾重重，这都是败亡之像，除此之外比明朝还多了个种族矛盾，而且是无解的！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |