您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

花木兰如何做到“同行十二年不知木兰是女郎”呢？

花木兰,木兰,自己的花木兰如何做到“同行十二年不知木兰是女郎”呢？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

花木兰如何做到“同行十二年不知木兰是女郎”呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

花木兰的故事可以说是家喻户晓，这故事的真实性尚未可知。我们就假设是真实的，那么花木兰如何在大军中不被发现女儿身呢？

我认为这要从性别的划分说起。现代社会对人类性别的划分一般遵从几大原则，第一是人本身的生理性别；第二是人的社会性别认同；第三是人的染色体性别。人本身的生理性别比较容易区分。人的社会性别有时候也会与生理性别相悖，最常见的是变性手术，这类人往往不认同自己的生理性别。

在花木兰的故事里，我着重讲染色体性别的问题。我们知道人的性别是X和Y染色体决定的，正常的情形下是男性是XY染色体，女性是XX染色体，可是有的人性染色体异常，比如出现XXY或者XYY，其中XXY染色体异常的人外表为女性，但是由于多了一条Y染色体，其也会表现出男性特征，最典型的例子就是，2016年里约奥运会的双性人——卡斯特尔·塞门亚。而这样的双性人大多没有月经，甚至总有两套生殖器官。

所以我认为花木兰极有可能是双性人。

回答于 2019-09-11 08:43:50

花木兰如何做到“同行十二年不知木兰是女郎”的？我的回答如下:

这个问题我分两个方面回答。也就是说有两种可能。一方面此事有可能真实存在。

花木兰“同行十二年不短木兰是女郎”，在现代人看来，几乎不可能，也无法使人相信这事存在的真实性，以致于不少《花木兰》剧的演出后，不少看官吐槽:真的就瞎了眼了吗？一个女人就十二年都看不出来吗？现在的人吐槽，也不是没有道理，因为现代人是站在现代背景下说话的。如果说花木兰“同行十二年不知道木兰是女郎”是真的话，也是有他的合理性。从某种意义上讲，不是古人瞎了眼看不见，而是有着它的历史背景和特定环境的。我之所以认为这事有可能真实地存在，我认为有这样几种理由:

(1)木兰故意装逼，让人认不出木兰是女郎。历史上，《木兰辞》中的花木兰，女扮男装，替父从军的故事，从古至今，一直流传，妇孺皆知。最近也有作者，根据“木兰本姓朱，黄陂人氏，木兰山下是其家”的历史记述，推断花木兰就是武汉黄陂人，并从《黄陂县志》找到了关于花木兰“终身未嫁，九十而寿终”的记载，由此来证明这个故事的真实性。我们今天姑且不谈此故事的真假，就从故事本身来讲，花木兰是女扮男装，代替他父亲参军的，她必须装得真实，不能露半点破绽和马脚，如果弄的不好，事情败露，就犯了欺君之罪，欺君之罪是要杀头的。因此，花木兰女扮男装，用今天的话来说，必须装逼，显得特别的真实，要酷似一个男子汉，使人真正相信她是一个男人而非女郎，以给自己减少不必要的麻烦。

（2）器质炼成难以看出。从花木兰所处的年代来看，应该属于汉代中末期或南北朝时期，南北征战，地方割据，战争是当时的大背景和大环境。在当时的历史条件下，女子操练行伍并不是什么稀罕事。也许花木兰本身就是一个习武之辈，练就有一身非凡的武艺，虽为女人，但更可能是一流女汉子。不然她的父亲怎么会允许并放心他的女儿去替他从军打仗呢？由于花木兰长期行伍操练，形成了一种特有的男子的粗犷强悍器质，在熟悉地的人看来，她更象一个男子汉，而不象个弱女子。在不熟悉她的人看，她根本就是个男人而非女人。

（3）装束遮被不易发现。诗云“万里赴戎机，关山度若飞，朔气传金柝，寒光照铁衣。”从诗的描述中我们可以看出，花木兰所穿的衣服，不是我们一般棉与麻做成的轻松柔软的衣服，而是一身由金属所打就的重重的铁甲，这身重重地铁甲将她的身子裹住，即使有点象乳房凸点之类的东西已被这重而沉的金属甲胄所挤压，还有谁有火眼金晴能穿透这身铁甲而看出她是一个女性呢？更何况头和脸也是大部分遮被的，而且挤在行军队伍中，清一色的战马，清一色的铁甲，在众人眼里，只有威武的壮士，气吞山河的铁骑，哪有儿女情长的女郎？

（4）似男非女一幅假小子形象。我们无法穿越到古代去了解花木兰自身的长相。如果不是作者故意而为，一个女孩十二年不能被别识破是男是女，至少也说明，她自身的长相就根本不象个女的，是一种五大三粗，结实，粗大，豪放性的大男子形象。既不是如花似玉，小鸟依人清纯女孩，也不是前凸后翘那种丰韵性女子。在别人眼里，与大小姐，娇女郎，含情默默的小女人沾不上边儿，一眼看去就是个伍大三粗的男子汉。所以十二年看不出是女性也见怪不怪。

这是我讲的一个方面的理由，这是肯定性的答案。另一方面，也许花木兰替父从军的故事是真实的，而同行十二年不知木兰是女郎这个命题是假的。也就是说，这个情节的编造是诗人或剧作家故意为之。当然这个答案是否定的。

历史上有趣的故事很多。无独有偶，《梁山伯与祝英台》的故事，就描写了梁山伯与祝英台同窗同学同床共枕三年，梁山伯却不知道祝英台是女的而错过傒美姻缘的爱情的故事，这给人造成了多么严重的遗憾！如果故事不这样设计效果会怎样呢？可想而知。我认为《花木兰》或是《木兰从军》，所谓十二年同行不知木兰是女郎的情节设计，是作者故意所为。因为这样设计可以给这出剧或者是这首诗增加神秘感，加强它的谈资性，以此吸引读者或观者的注意力或眼球，引出争议与讨论，以强化谈资，使人们津津乐道地讨论这件，使之达到广为传播的目的。我们试想，在远故那样传播渠道比较单一的时代，一个作品如果没有亮点，不成为人们的谈资，怎么能做到千古流传呢？这就是《花木兰》的高明之处。我们可以试想一下，即使我前面找出的理由有一千个合理性，但作为一个女性在长达十二年的男性军营中生活而不被发现是女性，是很难让人理解的，也是很难让人信服的。因为作为一个女人，与男性相比较她有很多的特殊性，她在这样一群男人中睡觉问题，洗澡问题，例假问题，解手问题，女性特征问题等等，如果一天两天，一星期两期星要掖着藏着也许做得，但在长达十几年不被发现，不露马脚，几乎做不到，或者不可能。解释只有一个，就是作者为了加作品的故事性故意为之，信不信由你。这样解释才能找到问题解决的合理性。不然，一味的强调它的真实性，也许连自己也不能说服。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页