您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

澳大利亚人对霍顿的行为如何评价？

霍顿,澳大利亚,行为澳大利亚人对霍顿的行为如何评价？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

澳大利亚人对霍顿的行为如何评价？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

澳大利亚人见不得中国人的崛起，他们骨子里都在反华，瞧不起中国人，这不奇怪，但那些刚刚入了澳籍的人如果不爱自己的祖国，就会更被人瞧不起，记住了，小子，别象狗那样，谁扔块骨头就给谁汪汪。

回答于 2019-09-11 08:43:50

入籍澳洲的华人，别看自己了不起，本地的澳洲人一开始就没有正眼看你，他们只想你是从穷国来的乞丐，瓜分了他们的利益，你看看所有过去的中国人都干的什么职业，95%的饭店服务员和清洁工！

他们把你们当狗看！还认为自己了不起！十年后你们会后悔的，中国的强大是谁也阻挡不了的！

霍顿，永远处于二、三位！狭隘！

回答于 2019-09-11 08:43:50

我觉得好好说话，有理不在声高，骂人也不代表有理。我也是澳洲华人，这没有什么不好，关键是做了什么说了什么。

四川地震的时候，悉尼唐人街大多数华人商店都把一天的营业额捐出来给四川受灾同胞，大家心系灾区。所以即便是居住国外，如果个人品行为华人和中国添光彩，就是值得尊敬的华人，反之如果自己的行为让华人和中国丢脸，这样的人即便是住在国内，也只是寄生在祖国的蛆虫。

霍顿这个行为的确在澳大利亚得到澳洲人的支持，我昨晚打网球的时候还被一些澳洲人围攻，让我量明对这件事情的态度。

我对他们讲：作为一个不知道事实的局外人，我们不知道究竟发生了什么，但是我们都需要遵守的是规则。

孙杨几年前没有遵循规则，因此受到处罚是事实，自作自受没什么冤枉。但是国际泳联之所以还让他参加游泳说明他现在的行为在规则允许的范围内，那么其他人就没有理由不接受。

对于霍顿来讲，自己清白是难能可贵的。因为自己清白就可以去指责别人的不清白本来无可厚非，平等的社会就应该提倡好的批评坏的。但是，批评归批评，不代表自己有理由超越泳联给别人下定论，或者要求罢免别人的参赛资格。也就说你可以指责别人犯罪，但是需要通过司法调查去确定而不是个人去确定，因为没有这个资格，也不符合规则。

另外霍顿不接受泳联让孙杨参赛资格的话可以选择不参赛，但是既然参赛了就要遵循赛场规则。凭什么参赛过程中还出现拒绝站奖台这种情况呢？如果社会上都支持这样的做法，大家都不讲规则，那还组织比赛干什么？

所以，大家必须共同遵循同样的规则，不同意就别参加。既然参加了又拿出种种理由违规，私心大于公理，也别做出大义凛然的样子，每个人都是这样。孙杨也好，霍顿也罢，都没有值得称赞的地方。这与国家没关系，也别强加国家意志，纯属个人行为。这两个的个人行为即不代表国家也不代表各自的人民。

这是我个人的观点！

回答于 2019-09-11 08:43:50

既然可以拒绝上领奖台，为什么不拒绝比赛？原因只有一个：输了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

霍顿要是在赛前提出，我就信你的想法，比赛结束了，输给孙了才这样，你是明摆着输不起么。霍顿你玷污了体育精神，哪些支持霍顿的人都是虚伪的，如果是换成孙是西方白种人你们还会是这样么？还有澳大利亚运动员也有过吃违禁药的，这是典型的歧视中国人的表现，哪些西方国家需要我们时会表现的很友好，但一有机会绝不会错过打压我们的机会的，国人们醒醒吧。

回答于 2019-09-11 08:43:50

霍顿的作妖在赛后受到了无数国家媒体和网友的讨伐，英国的《每日邮报》表示，霍顿的行为太粗鲁了。也有澳大利亚网友表示霍顿的行为给澳大利亚丢脸，侮辱了体育精神。最为劲爆的是前澳大利亚反兴奋剂机构首席执行官理查德·因斯认为，认为霍顿此时过多纠缠孙杨的禁药问题是无脑的，而且他认为霍顿的无礼行为应该受到重罚。

国内此起彼伏的声音，也让澳大利亚游泳公司（类似咱家泳联）慌了神，他们一方面将锅甩给霍顿，表示这并不是有预谋的，只是霍顿一时冲动，试图最大程度的降低民愤，同时澳大利亚游泳公司也积极和国际泳联沟通，避免民愤升级，国际泳联对霍顿做出禁赛的处罚。

里约奥运会的时候，澳媒就霍顿言论就发起过调查：近9成受访者认为应道歉

 1/6    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页