您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

作为艺术爱好者，你是如何看待那些把艺术当作是一种“奢侈品”的现象？

艺术,奢侈品,艺术品作为艺术爱好者，你是如何看待那些把艺术当作是一种“奢侈品”的现象？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

作为艺术爱好者，你是如何看待那些把艺术当作是一种“奢侈品”的现象？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

你好亲，很开心回答你的问题

艺术，个人拙见，有时候确实是一种奢侈品

特别是对于名家的油画作品而言

冷军的超写实油画作品拍卖出六千万的价格

齐白石的作品《松柏高立图.篆书四言联》拍出四亿价格


雷诺阿的作品《加莱特磨坊的舞会》拍出了七千多万美元

对于工薪阶层的平民老百姓来说，这些价格就是天价，有可能一辈子都攒不够那么多票子

对于这些价格昂贵的画，最多经常去画展欣赏一下，不可能会买下的天价油画的

对于那些活着已经竭尽全力的底层老百姓，吃饱一日三餐就不错了，天天起早贪黑，哪还有闲心欣赏艺术

也许亲会说，艺术，比如名家的油画作品，那么肯定富人会买那些价格昂贵的油画作品吧

不一定

富人不一定是懂得欣赏艺术的贵族，有些富人只是暴发户，没多少文化，所以也不懂欣赏艺术，所以不一定会买下天价的油画

对于老百姓而言，也许会买一些价格很便宜，几百块的行画来装饰家居，或者餐馆

但是，行画，商品画，算不上真正具备精神内涵的艺术品，仅仅用于商业用途

所以对于真正具备精神价值和灵魂的艺术品而言，才是真正的奢侈品

个人拙见，艺术品，比如油画，一直是奢侈品，在西方美术史上


自文艺复兴的佛罗伦萨画派开始，直到新古典主义画派的画家，都是宫廷画家，进行绘画创作都是为宫廷服务的，以贵妇，宗教神话人物，宫廷生活为题材创作，迎合上流社会的审美情趣

画家也要生存也要吃饭，画家一直被贵族滋养，才能安心创作许多经典名画，而底层老百姓连自己日常生活都无法满足，是供养不起宫廷画家的

西方文艺复兴时期的美第奇家族，是名门望族，一直资助供养油画的发展，供养达芬奇，米开朗基罗，波提切利等画家

如果不是美第奇家长世代沿袭的资助艺术的家族传统，文艺复兴的油画不会发展这么兴旺

所以自古以来，油画一直是奢侈品艺术，宫廷贵族不用为生计发愁，所以追求精神生活

西方美术史上，宫廷画家之外的画家，都经历过穷困潦倒，食不果腹的生活，比如梵高，高更，毕加索，高更

中国美术史上，画家分为宫廷画家，专门画符合皇宫贵族审美趣味的院体画，服务于朝廷的宫廷画家，还有文人画家，创作是随性自由地创作，不会为任何人服务

但是文人画家，一般都一生贫穷，郑板桥就是典型的例子

还有明代画家徐渭，自嘲数点梅花换米翁 所以，艺术有时候是奢侈品，这也不难理解




回答完毕

我是艺术狂人，从事少儿美术教育，如有美术，美术教育的疑问，欢迎私信我

粉丝们，条友们，你们有什么高见呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

艺术必然产生许多艺术产品，这是时代发展的需要，是广大民众对精神物质文化的需求。从艺术产品来说，有各种表现语言形式，也有不同档次的产品，满足各方面的消费。艺术品当然也有精湛的工艺和贵重材质，是为精品杰作，也可说是奢侈品，代表时代的文化高度。这在艺术界是很正常的，百花齐放，有家争鸣。没有等级差别就没有竞争。

回答于 2019-09-11 08:43:50

艺术品原本不具有价格因素，流入市场则具备了价格因素。奢侈品首先表现的是价格，或者说是高价格。艺术品为艺术家或艺术爱好者表达自我的一种实现，无关价格，更无关奢侈品。奢侈品只代表富人的审美，诚然高价艺术品有传世之经典，但奢侈品不代表艺术的最好水准，尤其在当今审美思维多元化的今天。

回答于 2019-09-11 08:43:50

什么是艺术？整个20世纪都在想解答这个问题，当然了，现在的21世纪依然在想弄明白这个问题，经过诸多的试验，也就是出现形形式式的艺术流派之后，得到的结论似乎是：艺术就是任何人想要把它表现为艺术的东西，就是人的创作技能，问题来了：作为艺术爱好者，你是如何看待那些把艺术当作是一种“奢侈品”的现象？

把艺术当作是一种“奢饰品”

我们要明白一点，艺术的发展取决于地理位置和经济发展的状况，并不是只要有人的地方，就会有艺术，很简单的道理，当地人们每天早出晚归的上班工作，除此之外，就是睡觉，哪有时间和精力去欣赏什么艺术呢，对吧！唯有经济条件好了，才会去感受一下艺术的乐趣，

之所以有人会把艺术当作是一种“奢饰品”，那是因为艺术的“价值”超出了人所能接受的能力范围，这能力包括了经济收入能力、艺术审美能力；因为经济能力的原因，把艺术当作是一种“奢饰品”，那是非常正常，可以理解的事情，比如，一幅油画就要几十万人民币，有多少人会去买呢？

不要认为现在有钱的人，比过去时代的人还要多，但真正会掏钱几十万购买一幅画的人，还是少之又少的，先不说现在的赝品很多，即便是真画，也没几个人舍得花一大把的钱去购买，这不是有没有艺术收藏眼光的问题，而是几十万一幅画实在太贵了，给生活产生不了实质性的意义，

如果说天天吃饱就只顾欣赏艺术品，可以陶冶情操，修身养性，那是“骗鬼”的，“艺术”这东西，饿了不能当饭吃，冷了不能当衣服穿，即便像梵高这样的艺术大师，也逃脱不了现实生活的打击，艺术就是一种“奢饰品”，审美能力不够高的人也感觉不到它的价值所在，经济条件不好的人，也不可能对它有任何幻想，

 1/2    1 2 下一页 尾页