您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《水浒传》里面,假如宋江不主张招安,结局是不是会完美一点?
梁山,朝廷,好汉《水浒传》里面,假如宋江不主张招安,结局是不是会完美一点?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
水浒里,诏安是一种获得官方承认地方恶势力的合法方式。以宋江的小搞搞,靠自己扯个大旗就替天行道,他们自己其实都不相信,打个祝家庄都打那么长时间,足以证明水泊梁山来路不正,水平也就那几下。只有寻找可靠渠道,投向官府,为自己势力扩张的行为找到合法性和合理性,足以用来抵消早年那些对抗权力集体犯下的各种罪律,和官府也就是当时的政府机构建立合作关系,作为一种活下去的出路,这其实是一种很好的未来发展机会,只要把握好,不是不可以光宗耀祖的。
只是,在水浒故事里,想法大致没问题,但操作可能就是大问题了。这帮人要拿出去安邦定国没这个必要,剿灭同类,其实力不从心,征方腊就死的差不多了,再有别的需要,他们其实都就基本全怂了。
关键在于后来在宋江为首的几个头目心里不服,老觉得自己咋咋地,于是悲剧了,到现在,连英雄的名分也当不上,还死的莫名悲摧。
只有那几个中途离开的,像鲁智深武松等,还有一定想象空间,觉得始终活得自我,不枉水浒一汪秋水,看着宋家江山兴废。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《水浒》里所讲述的江湖轶事,在民间经过千锤百炼,已经被人们广泛接受,特别是几大章节经过后人用心良苦的加工更加丰满。如武松打虎,武松杀嫂,野猪林,雪夜上梁山,夜盗九龙杯,三打祝家庄,智截生晨纲,拳打震关西,倒拨垂杨柳等等,可能108将没人“认得”几个,但这些标题性的段子却是呼之即出。
然而,整部书里唯有一个章回令人生恶,也唯有这一段落令很多人摔案而去,那就是宋江招安。
其实,《水浒》只是一部章回小说。不能以历史的角度去对待,里面的人物、故事也不能按史实去对待。说句心里话,这部书完全就是在描写江湖上一些草寇的胡作非为。血雨腥风的水泊梁山,就是一个江湖的代言词。
而宋江——就是这个江湖的代言人。
史实中,宋江明白水泊梁山只是一伙强盗劫匪的聚集地,将来无一点活路。他更知道朝廷不会任其胡作非为,早晚会被诛杀殆尽。所以,他当了寨主以后,便积极向“政府”靠拢,把聚义厅改成了忠义堂,把寨旗写上了替天行道。由于他与地方官府有所勾结,折腾几次也没被怎么样。后来得瑟欢了,引起了朝庭中央集团的重视并派兵围剿,结果第一仗就把梁山众贼打得人仰马翻。而宋江也借这次围剿开始与朝庭互通有无,最后打压主战派,招安成功。
其实,他这步走对了。
不然的话,梁山众人会被侏灭九族。
没有为什么,大势所趋,“人间正道是苍桑”。
回答于 2019-09-11 08:43:50
宋江如果不招安,我们想到的结局有三个:1、《水浒传》这本书不存在。用脚趾头都能想明白,在封建社会,没有任何一个统治阶级会允许描写造反者不向朝廷低头的书存在,如果施耐庵硬要那样写,等待他的只能是家被抄没,人被灭族,书被禁毁!2、水泊梁山被朝廷彻底荡平。虽然书里面把梁山好汉写的好像勇武异常,天下无敌。其实那是朝廷没有尽力的结果,如果尽力,一个小小的水泊,哪怕只是困起来,不出一年也全部饿死!3、施耐庵给宋江的定位就是为朝廷卖命。如果他不为朝廷,那就是另一个人物了(他叫宋江当然要维护大宋的江山了,加在他名前的绰号主要有三个,没造反之前人们称他孝义黑三郎和及时雨说明他是一个正直无私,行侠仗义的好官;上了梁山以后,人们称他呼保义,意思是呼唤保持所谓的仁义礼智。)。我们看到的就是另一部书了,不会是《水浒传》。书中有没有,叫没叫宋江都是未知数,咋谈是否招安!
回答于 2019-09-11 08:43:50
宋江将背上千古骂名,不忠不义!最后可能被其他人取代他的位置,走向招安的路
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀。
如果宋江不招安,那么,结局有二个,一是取代宋朝坐天下,再一是象方腊那样被彻底歼灭。
从小说展现给我们的情况看,似乎梁山已具有了夺天下的条件。三赢童贯,两败高俅,拿下大宋,似乎不成问题。但若联系后来的征方腊,就可知道,事情并不那么简单。仅仅征一个方腊,梁山好汉便十死七,八。天下之大,不知隐藏着多少如方腊集团的人物,如打天下,还能成功吗?
梁山人马,统共几万人。而宋朝全国军队有上百万。梁山五虎将,原来都是州府将官。全国州府甚多,类似五虎将的将官不知有多少。梁山粮草有限,而宋朝财力超梁山无数倍。如果梁山人马固守梁山尚能维持一些时间,如离梁山对宋朝开战,宋朝必调大军围剿,则就象征方腊一样,很快会被朝庭剿灭。
所以,宋江不招安,其命运也好不到哪里去。
欢迎点评。
上一篇:北极创11万年从未有过的高温。会给地球和人类造成什么样的后果?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |