您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么战争很残酷，经常有士兵的尸体被炸碎？
战争,炮弹,都是为什么战争很残酷，经常有士兵的尸体被炸碎？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
其实在古代，士兵的尸体相对来说比较完整，只有头颅被人取走，作为领取战功的凭据。也正是因为这一点，世界古代史不乏杀良冒功之事。但到了近现代，两军遭遇大战，往往不会如此，一般都是打扫战场，避免造成瘟疫。
时间到了一战和二战，性质就变了。热兵器开始大范围使用，尤其是二战坦克和大口径火炮的出现，让战争进入了白热化时代。为了降低士兵的阵亡概率，钢盔开始流行，阻止爆炸的弹片直接冲击头部。但现代战争的士兵不可能像古代那些重骑兵一样，全身塞满钢盔。过于笨重的装备只会让士兵行动迟缓，无法躲避疏忽而至的炮火和子弹。
因此在一战和二战战场上，很多士兵的尸体都是破碎的。电影《拯救大兵瑞恩》和《血战钢锯岭》就有类似的镜头，士兵拖着只有半截身子的战友逃离危险区域。然而我们理性的想，其实二战武器的威力是有限的。现代科技发展迅速，新式的大口径自行火炮，主战坦克，导弹，火箭炮，重型狙击枪，激光武器相比，二战武器实在是不值一提。但武器依然要研发，科技还是要进步，有了实力才能以战止战，防御外敌，甚至防御外星人的来袭。
因此孙武说战争是大事，是关系到存亡的双刃剑，不管是士兵还是将军，政治家，都要谨慎的思考战争。战争只是手段，不是目的。享受在和平阳光下的人或许缺乏深刻的体会，我们只需要看看今日中东的百万逃荒难民，就明白最残酷的莫过于战争。
回答于 2019-09-11 08:43:50
何为战争？
战争是一种集体和组织进行的暴力行为，是敌对双方为了达到一定的政治，经济，领土的完整性而进行的武装行动。往往触发战争的是政治，而非军人，所以以可以视为战争是政治和外交最极端的手段。同时战争以代表着一种掠夺，在一方资源不足或其他原因的主导下，对另一方发起进攻，另一方被动防守反击，双方都认为是站在“正义”的一方，进而发生激励的碰撞，这就是形成了战争的极端社会表象。
战争，打的是集体和组织的政治，经济，军事较量。只要是极端的暴力行动，就会有伤亡，就会有经济损失。
比如在二战的时候，其经济损失的国家，朝鲜战争3400亿美金，波斯湾战争1020亿美金，阿富汗战争1160亿美金等等。
有战争就代表有伤亡，这个伤亡不仅有军人，还有普通的平民百姓，在二战的时候，总计有61个国家，20亿人口卷入这次大战当中，其中参战士兵远超1亿，战后统计，约有9000万士兵和平民伤亡，3000多万人流离失所。
严格来说，战争是没有胜利一方的，战争对那一方都是灾难，而且这个灾难还是无法去估量的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
为什么战争很残酷？
战争其实就似一场生死的博弈，对抗双方不是你死就是我亡，世界上爆发的每一次战争都是因为外交手段失去意义之后才爆发的，如果彼此双方都有妥协的空间战争就不会爆发了，战争的目的往往是为谈判赚取筹码，所以只有给对方造成足够的杀伤才会让对手妥协，而这就是战争残酷的原因。
战争为什么会造成士兵伤亡？
我们经常会听到一句话“打仗是要死人的”，“人”无论是在冷兵器时代还是热兵器时代都是战争最为重要的支撑，只有对战斗人员造成有效杀伤才会夺取战争的胜利，所以战场上的武器其实就是来对付人的，这种人与人之间的对抗势必会造成伤亡，因为让对方失去战斗能力就是战争的目的，无论是攻防、突袭还是攻城其目的都是要消灭对方的有生力量，简单地推推搡搡肯定是没有的，所以战争就变成了一场你死我活的战斗，人员伤亡也就在所难免了。
为什么战场上会有尸体被炸碎？
我们上面说了战争的本质就是要消灭对方的有生力量，武器的研发自然也都是以杀伤为主的，在战场上战斗人员往往都是由掩体进行保护，所以武器的杀伤力往往都是以摧毁掩体内目标为主的，不然威力不够达不到杀伤效果也就失去了使用的意义，而当这些武器击中失去掩体保护战斗人员的时候，往往都会对人体造成巨大的杀伤，巨大的冲击波会在一瞬间将人体撕碎，血腥的场面也就自然而然的呈现在战场之上了。
火炮往往是覆盖式攻击，也就是说这种威力巨大的武器会在短时间内覆盖在一片区域内，这种威力的覆盖会使整片区域内寸草不生，即便是坚硬的岩石都会被轰成粉末更何况是血肉之躯。
真正的战争是什么？
真正的战争并不是我们看到的那种枪与枪的对决，二战时期战场上真正的主角就是各种武器平台上的火炮，如果德国没有坦克就不可能闪电般的攻占欧洲全境，如果美国没有足够多的战列舰也不会夺得对日海战的胜利，即便是风光无限的潜艇也是因为鱼雷而大杀四方，所以单兵装备在二战的战场上只能算是配角，大口径的火炮才是战争胜利的基石，而人在这种杀伤力火炮的面前其实是充满了无力感的，所以只有看清战争的本质才能看到战争的残酷。
回答于 2019-09-11 08:43:50
自古以来，战争的残酷性从未改变过，唯一的区别就是沾上士兵鲜血的武器变了。
古代兵卒要面对的是刀枪棍棒之类的冷兵器，再加个弓弩投石车，而现代士兵则要面对各种诸如榴弹炮、重机枪、航空炸弹之类各种大威力的武器攻击。古时候的战争，最惨无非就是被乱刀砍死或者被乱箭穿心射死，不管再怎么面目全非，好歹是能留个全尸的。近现代战争则惨烈的多，一发炮弹飞过来砸开，可能直接就炸的支离破碎，尸骨无存。
上一篇：我儿子考入中央司法警官学院监狱学中的矫正教育专业，将来就业率会多少？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |