您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
当代艺术，还有好坏之分吗？
艺术,当代艺术,好坏当代艺术，还有好坏之分吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
从长期来看，当代艺术的好坏，需要交给时间去筛选、提炼，去芜存菁，经得起时间检验的艺术，才有穿透历史的生命力。所以假如你是艺术评论家，就可以尝试去从艺术史的角度，去深度地评判当代的艺术。而假如你只是一个普通的观众，那么不妨从以下几个层面，简单地对当代艺术有一个简单的评判，虽然难免主观化，但是起码可以避免在收藏或者投资的时候“踩雷”，或者和人聊天的时候可以多一些谈资。
下面，我就简单讲一讲自己对艺术评判标准不太成熟的观点。我认为艺术的“好坏”可以从以下三个层面进行考量：
第一层次：用眼看，它带来生理上的直观感受。
左边是袁武的人物画，右边是某成名已久的大家，哪一幅作品更能给你带来直观的震撼呢？其实图片已经将画作的效果打了很多折扣，现场观摩画作的时候，你能清楚地感受到作品给你带来的生理反应。抛开所有的名气、评价，直观的打开心灵，去感受，才是最真实的。
第二层次：用心学，它在技艺上的难度和复杂度。
左侧是任重画的山水细节，右侧是某画家所绘山水。我们需要去学习每种画作的一些基本常识，以国画为例，线条是否流畅优美，渲染是否细腻得当，皴擦是否遵循画理，功夫不同，呈现出来的的效果也不同，我们至少要知道什么样的线条是自然的，是美的，是精妙的，一幅画的好坏高下立分。
第三层次：用大脑思考，它在艺术史中的地位和突破性。
当我们面对一些自己“不太懂”的艺术，我们在前两个层次去感受、学习的同时，也可以尝试着去思考这件作品是不是具有一些突破性的意义，比如图中所示，徐冰的“天书”，它还原了汉字作为一种图形的本质，直指语言存在的一些悖论，可以引发人们的思考，同时置身其中，又是十分震撼的，给人一种强烈的刺激，像这种艺术，我们就可以说它是“好的”。
事实上，艺术的标准不是唯一的、永恒不变的，但是我想，起码它得是真诚的，才能到“好坏”的评价这一步。艺术家真诚地去创作，观众真诚地去感受，而不是被一些虚名所累，或者被资本裹挟，它才是有意义的。以上，共勉。
回答于 2019-09-11 08:43:50
工艺有好坏之分，艺术则不存在好坏之分，当代艺术则更无从谈论好坏。
艺术没有好坏之分。只是基于每个人的审美、思维，做出了自己的选择。就拿一幅画来说，并不是选的人多了，这幅画就是精品，看不懂的就是坏的、不好的垃圾。反过来思考，反而不少艺术佳作，恰是因为创作者的超前思维创作，造成曲高和寡的局面。
放眼当下，我们现在所认为的艺术孤品、世间绝唱，正是在作品面世几百年后才被认可，再往艺术的领域归类。
所以，艺术没有好坏之分，当代艺术更没有好坏之分。
回答于 2019-09-11 08:43:50
照片里的女性来自五大洲，这些女人谁最美呢？你又会最欣赏谁呢？（她们都很健康）
当代艺术就是一个反映当下的《理念与观念》为前提的艺术。
近年来，影像艺术在《当代艺术》展中越来越受到了关注，这与影像艺术的普及性、便利性、及时性密不可分。
如近年来，女人的各种爬树照片引起了社会的强烈关注并引起讨论，一举打破了传统社会中的女人爬树 ”美学”。
这正是《当代艺术》的魁力所在，我们的祖先为发现树上能纳凉都作画介绍呢……
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然有好坏之分啦。玉石雕刻，苏工因线条柔和、布局精致等而受到大家的普遍青睐，雕工的价格也相对偏高。其他派别的雕工相比之下弱点。但如果是学徒工，恐怕倒贴钱也不会交给他（她）去雕。贾平凹是诺贝尔文学奖获得者、赵本山是小品中的泰斗、朱之文是大家普遍喜欢的哥手，他们在这些艺术领域较为成功，生活中偶尔学一下书法、秀一下书法来体现自己的爱好广泛，无可厚非，但如果非要拿自己的书法去炫耀、甚至去拍卖，就显得不自当力、甚至糟蹋书法艺术了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
艺术，是一种凸显出当事人灵魂和形式的作品，好坏只是相对来说的，并不是绝对的。不能说好坏来形容艺术。
回答于 2019-09-11 08:43:50
当代社会经济以快节奏地向前发展，艺术应紧跟时代脉搏的跳动，创作出反映社会生活的艺术作品。而当代艺术不尽人意，已滞后社会经济的发展，陷入进退两难的僵局之中。当代艺术，不但有好坏之分，而且还有盈亏之分。
上一篇：家里有新房子了，想安装新风系统，安装公司让我选择管道PE,或者PVC，有何区别？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |