您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
杀害章莹颖的凶手被判终身监禁，不是大家所愿的死刑，美国为什么热衷于废除死刑呢？
死刑,美国,法律杀害章莹颖的凶手被判终身监禁，不是大家所愿的死刑，美国为什么热衷于废除死刑呢？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
问题补充： 2017年6月，中国访问学者章莹颖在美失踪，嫌疑人克里斯滕森被控将章莹颖奸杀。经法院审判，克里斯滕森被判处终身监禁，不得减刑和保释。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国如果废除大规模杀伤性武器，那才是真正的讲民主和人道，否则就是纯属扯王八犊子哈，把这句话翻译给特朗普和国务卿及国家安全事务助理听听[耶]。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不光是美国人，整个西方国家都是热衷于废除死刑的，这是基于他们宗教信仰的原因。
我明白很多网友对于克里斯滕森杀人案被判终身监禁的不满情绪，然而没办法，美国法律就是这样，很多欧洲国家的法律也是如此，这是基于他们的宗教信仰出发的。
我们东方文化讲究的是：杀人偿命，欠债还钱！
而西方文化认为：逝者已逝，即使杀死对方也“于事无补”，对杀人者应该给他们一个“改过自新”的机会。
所以欧美国家很少有杀人者会被判死刑的。有个案例大家看一下就能知道东西方文化的差异了：
2000年4月1日，4个江苏沭阳的男青年去南京的一家高档别墅偷盗，杀了一家4口德国人，德国先生“普方”51岁，妻子40岁，儿子13岁，女儿15岁，这是惨绝人寰的“灭门案”！
案发后，普方先生的母亲从德国赶到南京，在了解了案情之后，老人作出一个让中国人觉得很不能理解的决定——她写信给法院，表示不希望判4个年轻人死刑。贺杰克解释说，“我们觉得，他们的死不能改变现实。”
在当时中国外交部的新闻发布会上，也有德国记者转达了普方家属希望宽恕被告的愿望。外交部方面回应：“中国的司法机关是根据中国的有关法律来审理此案的”。最终，江苏省高级人民法院驳回了4名被告的上诉，维持死刑的判决。
这就是东西方文化不同！
后来很多在江苏的德国人认为这4个青年杀人是因为他们穷，才去偷盗，最终杀人灭口的。
就在四名凶手被枪毙的11月，在南京居住的一些德国人及其他外国侨民设立了纪念“普方”一家的协会，自此致力于改变江苏贫困地区儿童的生活状况。
协会用募集到的捐款，为苏北贫困家庭的孩子支付学费，希望他们能完成中国法律规定的9年制义务教育，为他们走上“自主而充实”的人生道路创造机会。
这些在我们东方人的理念中是不可想象的事情！
回答于 2019-09-11 08:43:50
章莹颖遇害性质很恶劣，虽然我们都希望这个杀人犯被判处死刑，但美国的陪审团制度让这个杀人犯终身监禁。
木叔注意到一些人认为，没有判他死刑是美国司法制度的问题，甚至是种族不平的问题。
其实不仅是对章莹颖案的凶手，很多案例美国的陪审团制度都没有判死刑。所以这件事和是不是有色人种没什么关系，本质上还是陪审团制度。
而且此案的陪审团的绝大多数是支持死刑的。
引入这个制度，美国已经有上百年历史了，也并不是说为了完全减少死刑，也有为了让案件能够有更多的平衡的声音。
我们很多人不认可这个制度判罚，这很正常，因为所处的位置不同。
面对如此残忍的案件就自然想象不到还有不判死刑的可能。因此才会对判决表示极大愤慨。
但美国也好，西方其他国家也好，他们目前的司法取向就是尽量少判死刑。
在这个问题上其实美国还走在了欧洲后面。不少欧洲国家干脆已经废除死刑了。也就是说任何犯罪都没死刑。
法国、德国、荷兰、卢森堡等都是如此。甚至委内瑞拉也是废除死刑的国家。
而美国一些州有废除死刑，但是联邦政府层面还在保留死刑，这也是章莹颖案凶手在联邦法院审理，12名陪审团中10名要堆他判处死刑的原因。
之所以废除死刑，其实和人权制度发展有关，也和宗教历史文化有关。也就是某种程度上认为生存权来自上天，不能被任何人轻易剥夺。这也是为什么最近很多国家围绕堕胎是否合法争吵不休一样。
本质上也和这种文化历史宗教有很大关系。
所以，西方法律制度发展到今天，已经不纯粹从法律角度看问题了，对死刑的判罚也一样。
对经济犯罪，基本上不再适用死刑，这几乎是全球的共识。但是对严重的刑事案件，各国态度就不同了。
但是对刑事案件也要区分，有些国家不设置死刑，但对涉及到国家安全的就设置死刑。
比如以色列。70年来只判了一个死刑，就是针对前纳粹头目艾希曼。
以色列的法律对死刑的规定只有在反人类罪、反犹太罪、种族灭绝罪、叛国罪等才有。经济和刑事案件都没了。
这也可能是西方整体的趋势。
回答于 2019-09-11 08:43:50
地狱空荡荡、恶魔在人间！在莹颖被杀害后的第769天后，布伦特·克里斯滕森绑架并杀害中国访问学者章莹颖案7月18日宣判法庭判处被告终身监禁、不得假释。尽管美国检方、家属多方要求，证据也确凿，但陪审团最终仍不支持判处凶手死刑。
事实上，在宣判之前，章家人已意识到凶手被判处死刑的可能性很小。
在美国50个州里，目前有36个州和联邦政府及军队依然有死刑法律，而在1988年恢复死刑以来，只有三名囚犯被处决，可见难度之大。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |