您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

请教大家，手里有尼康d7200，套头18-200，想入35定或者50定，哪个好求推荐？

镜头,尼康,我是请教大家，手里有尼康d7200，套头18-200，想入35定或者50定，哪个好求推荐？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 只想入手一个，太多了换都感觉麻烦，而且没打算换全副。
拍人像也多，拍风景也多，扫街啥的都有，没有特别偏好，请大家帮我分析一下那个比较好？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

尼康D7200机身，有一个18-200mm的套头，现在想买一个35mm定或者50mm定，有什么推荐呢？平时拍摄人像较多，拍摄风景也多，扫街啥的都有。




以上几个50mm镜头，优先考虑尼康50mmF1.8G

尼康35mmF1.8，其实适用面较小




你的问题，确实比较复杂。

好吧，我具体给你分析一下：




一、你现在特别纠结，自己无法下定决心

1，我建议你，随大流，先买50mmF1.8镜头。

2，如果实在觉得50mmF1.8镜头，不好，也可以再买一个35mmF1.8。

同时买入50mmF1.8和35mmF1.8，也就是2000多块钱，你不会真的没有2000块钱吧？




二、随大流，先买50mm，绝对是正确的首选

因为50mm的适用性更强，更广泛。

而35mm的适用性要窄小很多。




50mm更是一款有备无患的镜头，即便用的很少，准备一个，收藏一个，也是没有错的了。

但是，35mm镜头，说实话，可能闲置的可能要大得多。




三、其实，你也可以考虑一下85mmF1.8，这个也不算太贵

毕竟，对于大多数人来说，背景虚化效果才是第一需要追求的了。

35mmF1.8或者F1.4，背景虚化效果都很一般，拍摄成年人的全身，几乎没有任何虚化效果。拍摄半身，虚化效果一般。

50mmF1.8，比35mmF1.8和35mmF1.4的虚化能力有明显提升。

85mmF1.8，比50mmF1.8和50mmF1.4也有明显的提升。




综上所述，这几款镜头，你先买50mm吧，便宜，实用，适用面很广。

然后，买了50mm之后，再来考虑是买35mm还是85mm吧。

回答于 2019-09-11 08:43:50

18-140和18-200两款镜头成像质量不相上下（都是尼康原厂镜头），但18-200的价格要贵出很多。在预算充裕的情况下可以优先考虑18-20套机。

回答于 2019-09-11 08:43:50

一般说50定焦效果好一些，但也难一些。

　　35定焦还是50定焦，看工作的环境和需要。





　　街拍是一种新的摄影方式，就是在大街上看到别人穿得很美很时尚，或是很酷很另类，就用照相机拍下来，成为一种新的文化传播方式。街拍中既有纯粹是摄影师抓拍的镜头，也有摄影师请路人摆拍出来的镜头。街拍所用的摄影器材，一般应采用体积比较小， 性能较强的数码相机。





街拍的风行地在日本，众多不同造型的年轻人和时尚杂志的大量需要，为街拍提供了一个广阔的空间。另外网络为街拍作品提供了展示平台。

　　这种创作形式决定，街拍的对象是人或物，甚至是一个人的发型或手袋。这样的创作方式，必然是焦距更长一点好。





　　但是街拍通常是不干扰拍摄对象的，很多时候不会给你精确取景、对焦的机会。广角的作用相对就突出了。





　　还有就是配合什么照相机。同样的镜头，在全画幅上是50毫米，在APS-C相机上就是75或80毫米（佳能与其它品牌不同），给街拍带来了新的挑战，如果拍摄者使用的是APS-C相机，那么选35毫米镜头就更适合多数场合了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

看题主这些配置，我可以断定你是一个新手，我当初迟迟不入七二，主要是我想一台能拍得更远的镜头，可是镜头与140的价格差太多了。最后只能入140了，但可以说除了远以外，其画质肯定不如140的，也许是新手的心态，若有玩过机子的人，一般不会去弄这么长的镜头，半幅长焦140就很没必要了。好了言归正传：如果你不想升到全幅，劝你用35就可以了，因为35是为半幅而设计的，至少在与拍照物可以不用拉得太长。如果50的镜头，在室内只能拍到头部而以，等效是75MM的。

我是持七二，买50的镜头，因为我没过半年，我就升到全幅D750了，我是没有对比过35，从我七二挂50来讲，画质那是绝对的细腻，虚化有佳，可以说50与18-140镜头的使用比，约9.5 ：0.5的机率，140几乎不用了。定焦绝对是穷人的工作镜头。有些人说50比35好，据跟朋友的35对比过，好可能是一点点，若不仔细是看不出来。