您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说明朝是中国历史上最烂的王朝,那么明朝究竟烂在哪里呢?
明朝,永乐,王朝有人说明朝是中国历史上最烂的王朝,那么明朝究竟烂在哪里呢?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
那既然任何一个封建王朝都会出现的问题为什么到了明朝身上就成了中国历史上最烂的王朝了呢?而这些问题最大的不同就是不一样而已。明朝的问题其实相当多,这个是事实。我们也不能否认,如文字狱,八股文,闭关锁国等等,乃至于中国落后于西方都源于明朝,更丢人的是皇帝被俘,北京城被围两次,几十个倭寇打到南京城下,明朝的君臣仍不思进取,弄到最后被几十万的满人给灭了。
而这些问题则是那些批评明朝最烂的明黑们的原因,还是我前面说的那些话,任何一个封建王朝都会出现问题,只不过出现的问题不一样而已,既然没有完美无缺的封建王朝,那么我们为什么偏偏说明朝是最烂的王朝?明朝再烂也是汉族人的王朝啊,所以我们真的不能把所有的负面原因都归结于明朝!
回答于 2019-09-11 08:43:50
勿喷!实事求是地说,明朝也不算太烂!
太祖开国雄霸天下,把不可一世的蒙古人打得抱头鼠窜逃回漠北;成祖文治武功,修《永乐大典》,郑和屡下西洋万邦来朝;宣仁盛世国泰民安,后世子孙虽然有木匠皇帝商人皇帝还有愿意做将军的皇帝,但在内阁制度的保障下,也没跑偏多少!即使到了最后的崇祯,也是励精图治,可惜遇到了数年天灾,加上关外边患,内忧外困之下,失了江山!
崇祯殉国,完美地践行了“天子守国门,君王死社稷”的祖训!我们可以说他无能,却不能说他没有气节!这句话同样适用整个大明王朝!
回答于 2019-09-11 08:43:50
完全是无稽之谈。假如说明真的是最烂的国家的话,怎么可能坚持近300年?明朝在仁宗宣宗皇帝之后的确放弃了很多的土地。明朝的王多也是一个明朝的顽疾。可是这完全不能够就这样否定他的任何功劳。
封建王朝都是有功有过的。明朝赶走了蒙古人,建立了汉人最后一个王朝。他的政治经济也有所发展。郑和六下西洋那威武雄壮这个时候就会有人说为什么不扩充疆土呢?朱棣之所以派郑和下西洋,是为了宣扬大明王朝的国威。当然也有寻找建文帝的原因。可这也恰恰带来了许多国王来到了中国。
有些人就说明朝给他们的东西太多了。这个不是明朝都有的,各朝各代都是有这样的。目的是为了宣扬我天朝上国的威武。比如说菲律宾的使团给那个中国价值1万元的东西我们要还给他们3万元的东西。并不是我们害怕他们。而是要显示出我天朝上国的威武。实际上从汉朝到明朝都有这样的事情啊!
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个“有人说”就有问题。一个朝代,特别是几百年的朝代能用一句简单的好坏能定论的?持这种观点,不过是一叶障目、哗众取宠而已。
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人认为:封建君主专制统治家天下的所有弊病,在大明一朝都有诸多体现:
皇帝不朝,官吏少作为!
政治体制弊端百出,更无令社会繁荣的新鲜营养举措!
制度的黑暗,滋生了社会腐败,造就了大批的贪官污吏,即使是后来很想作为的崇祯帝,也回天无力!
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |