您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
学什么画都要从画素描开始吗？
素描,基础,徐悲鸿学什么画都要从画素描开始吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
个人认为是必须的，素描表现出来的东西很细致，肉眼看到的都可以表现出来！所以开始学美术素描就是基本功
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请。
对于这个问题，用现代人的观念来看，“素描”无疑是学习绘画的基础，也是”必须“。但要是实事求是的全面立体的去看待这个问题，“素描是基础”显然提法比较偏颇。从绘画的历史上来说，“素描”来自西方。素描一词有狭义和广义两个定义，第一个说法，是指绘画的基础训练，包括铅笔起草、深入绘画描模对像的光影、结构练习等;而广义的素描是指“一切单色画”，就是说，它不仅仅是“基础”，也是一种绘画的创作方式，可以是一个完整的，独立的创作性绘画作品。比如，一幅完整的素描写生作品，为创作搜集素材所做的速写等等。
再者说，我们传统的中国画，并没有过“素描”概念，绘画的学习技法也不是建立在素描基础之上，但在世界绘画历史上一样有着光彩夺目的骄人业绩。中国画别具一格的绘画方式，有着无法替代，也是不可能被替代的艺术特色，硕果累累，经典无数。未来的前景依然看好，相信，近期的”低迷不振“只是“转型期的过度”，随着时代的发展，中国画必将走出低谷，重振雄风，吾将拭目以待。因而可以肯定的说，狭义素描只是现代人的“新式”绘画基础训练，它相对于学习绘画，培养一种绘画观测方法， 打好美术基础，更为科学和有效，不失为最佳方式，但只是方法之一，并不是唯一。
回答于 2019-09-11 08:43:50
素描是绘画基本功，非练扎实不可！
回答于 2019-09-11 08:43:50
从简笔画开始，画不成球，咱就画个圈圈，画不成圈圈，就当写句号了！
回答于 2019-09-11 08:43:50
“写生是一切造型艺术的基础”(徐悲鸿)，这是真理。说素描是美术的最低条件就有局限了，于是在美术教育中出現了“中国画只能用白描为基础”的浙派，潘天寿为代表；哪怕是中国画也要接受严格的素描训练的京派，徐悲鸿为代表。如果习中国画，先不学素描也行，白描却少不得。将来有一天想多学点，学扎实点，素描好处就显现了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
素描是一切绘画的基础吗？
答：是的
如果素描基础不够，能不能画出比较好的速写或水彩画？
答：能。
这看起来很矛盾，
原因在于这两个问题中提到的“素描”其实不是指的一个东西；
我们先来谈谈第二个问题，
“如果素描基础不够，能不能画出比较好的速写或水彩画？”
是依据光源对物体的影响而产生的亮灰暗素描关系，描绘出的扎实的造型绘画，
我很严肃地说，这样的基础如果不够，
也是可以画好速写和水彩的，
因为速写这个词虽然英语叫做“quick sketch”，
但它已经被本土化了，里面有大量中国传统绘画的东西融入，
给各位小伙伴科普一下为什么艺考的速写会很流行线描的原因：
20 世纪初期， 自徐悲鸿等一代前辈主张走中西融合的道路， 西方绘画中的素描被引入中国画。 在接纳和转化素描中， 就存在着东西方绘画造型理念和语言表达方式的异质性问题，存在着中西绘画体系中的隔阂与纠结。 20 世纪50 年代， 特别是在第一次全国素描座谈会后， 将苏派素描视为一尊， 且一度一统天下。 由于苏派素描所强调的定式原则， 加之我们在引进中的肤浅与教条， 所谓素描与中国画的语言体系、 表达方式之间的矛盾就更加突出了。 对此曾引出许多置疑和争议， 有些观点已近乎于水火不相融的程度。面对困惑， 融合中西绘画理法的速写方式， 成为一种切实可行的智慧选择， 成为立行解惑的一条重要路径。在中西融合的速写绘画中，既可以疏离或活用光影， 又可以不脱离以“线” 造型的国画语言；既可以显著地简化素描的繁缛程序， 体现中国画“落笔直取” “直取形神” 的特性优长， 又不失写实造型内在理法的作用。这种看似是折中的选择， 实为体现着创造性转化和创新性发展的理念。 ——《再谈“速写” 的意义》齐然
很多传统中国画家的光源素描画都没有入门，
但他们往往都能画得一手好速写。
水彩也是如此：
一个人没有掌握素描的光影造型意识不代表他画不出好的水彩画面；
再回来谈谈第一个问题：
“素描是一切绘画的基础吗？”
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |