您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何评价大闹机舱的牛宇虹女士？
国航,女士,乘客如何评价大闹机舱的牛宇虹女士？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
如何评价大闹机舱的牛宇虹女士？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
让子弹飞一会吧牛女士没有再谈的必要了！原因一下两点:
1.如果是神经病，没必要谈，属于保护病人！
2.如果没病，國航自己打脸去!也没必要谈了!
另外再说说国航，目前有三种对策
1.继续洗地！自己不行就在再让民航继续扯大旗!再不行就封杀媒体!先禁微博，再杀头条!实在封不住，不让上首页也行!再退之不让有反对之声的文章发表!此乃下策，不论最后谁对谁错，国航，民航颜面扫地！牛女士伤痕累累!
2.学鸵鸟，头埋沙里，装傻充愣，不再出声了！期待几天后有更大的瓜出现，让热度慢慢消退，!此乃中策，热度总会退去，乘客用脚投票！国航机票市场份额下降10%
3.大方认错，修正纰漏！本来就是屁大点事，道个歉那么难吗？此乃上策，国航体现大度挽回颜面!李编剧也就坡下地!牛女士继续浪迹江湖
回答于 2019-09-11 08:43:50
有权真好，国航负责背锅，机场公安负责听命，还有水军声援。
回答于 2019-09-11 08:43:50
牛宇虹女士是权力的受害者，因此中央才倡导“把权力关在笼子里"。
“监督员大闹头等舱"事件处处都透露出权力作崇的影子。
从普通舱升到头等舱，在费用交涉过程中牛女士与乘务员怎么沟通，在精神上和物质上牛女士得到满足了吗？
“国航监督员”监督的是服务，怎么借题发挥到莫需有的乘客接电话违规上？在乘务员的广播通知之前，关机规则时效还没产生，违规更是无稽之谈。更何况在飞行前50分钟，牛女士的胁迫下广播提前通知，乘客也关闭了手机。
牛女士干扰乘机秩序，在起飞和降落的关键阶段，没有绑安全带走动，打电话召警，都严重违反规则威胁到飞行安全，乘务员劝告不听后，安全员有了什么措施？机场公安做出什么处理？
国航有关领导对乘客的投诉采取了什么样的应对态度？推诿、回避，组织网军大肆反攻，为的是保护“监督员”还是“精神病患者”？如果是监督员，监督程序错误，自身明显违规，为什么不处理？如果是精神病患者，为什么国航来承担错误而是使用伎俩透过李亚玲曝出病人隐私？
如果不是被精神病，国航内部应该对患者的出行负起监护责任，可相反的是大开方便之门，免费乘机四处游玩，把风险转嫁给社会，给乘机的数百位乘客，这样合理合法吗？牛宇虹女士已经有了很多次的扰乱社会治安秩序的前科，更有袭警被行政拘留的前科，做为牛宇虹正常领取工资的所在单位，是藏污纳垢的地方吗？有什么处理意见？
牛宇虹女士是因为升舱费用问题而借题发挥大闹航空器，这是牛本人与航空公司的矛盾，不是乘客间的纠纷，乘客因为被耽误了接受服务体验和被破坏了旅行心情，有权向国航索赔而不应受到诬陷和遣责。
“任凭砖头如雨，何惧烈火烧身”，这是对权威的倚持，对公众的蔑视。是的，他们做到了，发动体系内员工大肆转贴，洗地牛宇虹和国航，惨烈诬陷围攻诉求者。
回答于 2019-09-11 08:43:50
实事求是说如果只是禁止乘客打手机态度粗暴点都能理解，但利用权利和业务熟悉来让乘客在警局待七小时是让人不可理解的，航空公司是干什么的，空姐是干嘛的，就因为她是关系户，领导夫人就让群众受寃？
回答于 2019-09-11 08:43:50
可为大闹，请不要乱贴标题，如果是为了公共利益，我希望这样的大闹多次。
回答于 2019-09-11 08:43:50
支持牛女士继续乘飞机，继续做监督，她是内行，知道飞机应急仓门如何打开，一但犯病，在空中做出什么危及飞行安全的事来，不用负任何责任，包括刑事责任，大家都陪着死，一死百了。希望牛女士的粉絲继续支持。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：我的弟媳能娶吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |