您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《盗墓笔记》跟《鬼吹灯》这两者是同一时期的吗？你觉得哪个更好？
笔记,鬼吹灯,小哥《盗墓笔记》跟《鬼吹灯》这两者是同一时期的吗？你觉得哪个更好？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
《盗墓笔记》跟《鬼吹灯》这两者是同一时期的吗？你觉得哪个更好？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
可以算是同一时期的作品，但是鬼吹灯更早，天下霸唱可以说是盗墓网文的鼻祖，可是也是因为他开一派之先河，所以在盗墓文剧情的连接上，悬念的构造上略差一些，但故事的完成性与细节的描述，更写实更贴合，像是生活中真正存在的事。
而盗墓笔记是三叔的成名代表作，盗墓笔记剧情完成，虽然三叔挖坑无数，但是这些年随着《藏海花》《老九门》《沙海》《大漠苍狼》等作品已经将坑填的差不多了，三叔文笔细腻，人物刻画深入人心，脑洞也远超常人，个人觉得两部作品都很好，但是目前感兴趣的还是盗墓笔记。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不是同一个时期的 各有长处吧
回答于 2019-09-11 08:43:50
鬼吹灯是盗墓系小说的鼻祖，所以是先有鬼吹灯，再到盗墓笔记。个人感觉还是按照顺序看这样比较通俗易懂，毕竟盗笔有很多东西都没有解释清楚，而鬼吹灯就有。如粽子之类的术语。
回答于 2019-09-11 08:43:50
基本可以认为是同一时期的作品，《盗墓笔记》比《鬼吹定》稍微晚一点。其实最开始《盗墓笔记》就是《鬼吹灯》的同人，看这两本书，王胖子啊，铁三角啊，大金牙啊，可以说都是致敬天下霸唱的《鬼吹灯》。
首先声明其实我是《盗墓笔记》的书粉，我个人是比较喜欢盗笔的。但如果从文笔，文章结构，严谨度等方面看，那毋庸置疑《鬼吹定》是凌驾于《盗墓笔记》的。
《鬼吹灯》是一本现象级的开山之作，各种细节描写，风土人情都给人一种很真实的感觉，因此《鬼吹灯》的口碑非常好，而且特别适合影视化。但是看小说，给我的感觉是太慢了，磨磨唧唧的，网剧《精绝古城》应该有很多人都看过，我也追完了，怎么说呢，网剧看着非常精彩，但你知道看书是什么感觉吗，先是回忆他家族引出‘十六字风水秘术’，然后再和英子一块去野人沟子，第一本过去一大半了，还没正儿八经下墓到主线，所以我试了两次没读完就弃了。
反观《盗墓笔记》，虽然很多坑，但是够神秘，够悬疑，够惊悚啊。开始就直奔主题，长生不老的张家人，代表终极的青铜门，建在海底的海墓，建在天上的云顶天宫，虽然坑多，但给人的想象空间也大，所以三叔的坑把我坑的死死的，而且坑多，讨论、同人文也多，知名度更大一点。盗笔受众年龄偏小一点，女生多一点，而且还是腐女，多少人喜欢盗笔不是因为剧情，而是为了小哥和吴邪啊。
回答于 2019-09-11 08:43:50
盗墓笔记只是鬼吹灯的同人小说，只是写得不错，因此有了自己的风格。
南派三叔也说了，当时写《盗墓笔记》就是因为《鬼吹灯》更新得太慢了。才动手写的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
先有鬼吹灯，再有盗墓。
个人感觉还是鬼吹灯好看，有头有尾，内容清晰。盗墓笔记也不错，但是越到后边越乱，思路缕不清，坑太多。
回答于 2019-09-11 08:43:50
盗墓笔记比鬼吹灯晚发布一些，起初也是以模仿鬼吹灯而慢慢走红的，后来逐渐写出了自己的风格。
两部作品各有千秋，但我唯独喜欢鬼吹灯，对盗墓笔记无感。可能是因为我先看的鬼吹灯后看盗墓笔记，在心中已经给鬼吹灯先入为主了。
不过确实，我虽然是先看完的鬼吹灯然后才看盗墓笔记，但我对鬼吹灯的种种情节还历历在目，但盗墓笔记剧情却已经有些模糊了。
而且盗墓笔记埋下了很多伏笔，留了很多坑。比如，小哥从大铜门里到底经历了什么？跟小哥同期的女人（忘记叫什么了）爬进洞里到底看到了什么，不知道是我没有看完，还是已经忘记了。到现在我都云里雾里。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |