您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
找不到病因的治疗，基本上是无效治疗。您同意这句话吗？
病因,找不到,高血压找不到病因的治疗，基本上是无效治疗。您同意这句话吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
不少疾病，病因尚不明确，难道不治了？当然要治，对症也是治，也有帮助。而有的病，尽管病因明确，也并没有有效的治疗，比如，大多数病毒性疾病，病因是明确的，就是这种病毒感染引起的，但能治好吗？目前对病毒似乎还没有太有效的病因治疗，那不治吗？当然不是，也要治。那这种治疗是不是也是无效的治疗？当然也不是。
有时候，对症处理先上，特别是病情紧急时，或者病因一直找不到时；等病因找到了，在继续对症治疗的基础上，针对病因治疗，这样有可能根治。所谓，有因治因，无因对症。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢你的邀请。
我的回答不确定。
1、不知病因，调理的效果很好。
我比较熟悉的一个人叫黄英，她治疗高血压的方法是放血疗法，有的人放血一次血压恢复正常，严重2-3次恢复正常，问她什么道理，她却说不清楚。在民间有很多这样的高人，他们的方法用起来效果很好，问其道理回答都不靠谱，如小的时候我嗓子疼，找一位姓管的老人家给扎针，扎在大拇指指尖皮肤，扎出血并用他手指推肺经处出血，血出嗓子疼自愈，问老人家什么道理，他只说好了就行。
2、知道病因却没有好的方法。
痛风的病因中西医都找出病因，但却没有很好的方法来调理。
*调理的方法：用臭氧机排出身体的尿酸盐结晶，尿酸在700单位的时候，第一次用臭氧机排出身白色粉末状物的尿酸盐结晶，效果好的人3次解毒可以降低71个单位尿酸。
3、中医找到病因，西医却不认可。
如风湿性心脏病，中医认为在立夏到立秋之间洗冷水澡、挨暴雨淋了或受寒凉(如冷冻厂工作)，中医用振腹和沿心经从通里穴开始顺时针按揉，将心脏寒排出身体外，风湿性心脏病自愈，根本不用安启搏器。
4、有些病因不一定是真。
委中穴里有筋包，被称为高跟鞋综合征，而儿童和男士不穿高跟鞋照样有筋包。
*其真正病因是惊吓以后，吓破胆，肝胆表里关系，肝主筋，筋聚在委中穴，拉长眼轴→近视眼，拉偏颈椎→颈椎病，拉偏腰椎→腰间盘突出，拉紧心脏→心脏总是悬空，拉紧生殖器官，男士包皮过长，严重的阴缩，女士子宫后位……。
以上回答独家看法。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢专业人士提问并邀请我这无名小卒回答
马未都说了，烧煤工与火箭专家讲火箭发射的原理，火箭专家看他一眼，火箭专家就输了。
这是在说，不能与没有共同认知的人辩解，或讲道理。
医疗上的事情也是如此。关于医疗上的事，不论哪个医学，基本上处于：你瞎说、我瞎说、老百姓都跟着瞎说的阶段。尤其是“养生”，著名“养生专家”不到60岁就死了！我奶奶从来不知道啥叫“养生”，挨饿、生活艰辛、经常生气、骂人，竟然活到105岁。
要想争论或讨论一个问题，必须明确要讨论的内容。
先说：病因。究竟什么是病因，好像大家都知道是什么含义，其实没有几个人知道究竟是什么含义。我经过对“白发”研究比较透彻后，对医学进行了全面的思考，进行了细致的归纳整理。写出了大约4万字的文章：知症求因。在头条号里有连载共10篇。后续的文章有：知因求法、未知因求法、知症求法、知病求法。见下面的“医疗真相”示意简图。
但是究竟什么是病？看下面的简图。主要我造的字和借用的字。
“疾”加为病。病的含义本身就是：身体被伤害得比较严重，需要躺在床上或站立时需要扶着东西的状态。所以病不是一种东西，是状态，是“重症”。现在人们都把病理解成一种东西。比如冠心病、糖尿病、肺炎、气管炎、肺气肿、肺心病、等等。其实这些都是症的范畴。人们还有一个错误的观念，认为一个“某病”，引起某病的原因称之为“病因”。比如某人的“咳嗽”，经过检查，发现有“肺炎”，认为肺炎是就是引起咳嗽的“病因”。这样说是不正确的，因为咳嗽是症，什么是症呢？身体就分为两种状态：正常与不正常。不正常就是：正+疒=症。所以每一个人就诊的人都是以“症”来的。医生们为了表述的需要，西医把具有某些特征的症合在一起来描述一个特定的状态，即称之为病，或症候群、或综合征（应该用这个：癥）。中医则称之为：病、或证、或证候。
因，理解成“原因”最合理，啥叫原？是：最开始的因素和条件。
举个例子说明：SARS，叫：非典型性肺炎，还叫：严重急性呼吸道症候群。其实，症候群还是症。所以叫“症因”最合理。每个医生看病的过程都是看症的过程，是找症因的过程。所以我常说，话是从瞎说开始的，都瞎说呗，都只是明白那么一个大概的意思的状态。
所以理论上讲，知道“症”后，一定要找到原因后，针对原因的治疗才是合理的治疗、正确的治疗。否则就是瞎治。
但是由于语言文字的笨拙性和客观事物及其致（病）症原因的复杂性，很难表述清楚。
客观事实是：病症是从瞎治开始的，瞎治就治出经验来了，就治出效果来了，就传承下来了，有的传对了，有的传错了。我把医学相关的所有的问题浓缩到一张示意简图里，称之为：医疗真相。
后续我会有详细的讲解。这些内容必将成为将来教科书的必备的内容。所以我说：不论中医与西医的教科书，必须重新更换思路后象我这样来写。教科书的思路是写既往的，已经认知的，将来的和不认知的不写，就是不正确，不全面的！
再回到问题：
经过总结上面的示意简图后，病、症、因、的定义明确后，得出下面的结论：
看病，说“看症”更合理。看症只是方法之一，还有很多方法获知症。尤其是“隐症”。所以叫“诊症”最合理。知道症后找引起症的“原因”，不是“继因”，也不是“诱因”，也不是“主要原因”，也不是“间接原因”，等等。只有找到“原因”后，针对“原因”的治疗才是合理的，正确的治疗。我称之为“神治及医治”。比如“脊髓灰质炎疫苗”是“神治”
上一篇：暑假了，学校老师给孩子布置的作业是在家完成好，还是在补习班完成比较好？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |