您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《水浒传》中宋江招安的事情怎么理解？
梁山,朝廷,水浒传《水浒传》中宋江招安的事情怎么理解？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
所以，招安只是没有办法的办法，实属无奈。非要选择，那就是应该招安了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
先说说梁山，性质上这是一伙草寇，占山为王，在朝廷的眼里这就是一颗钉子，除之而后快，书里说的个个都是英雄好汉，仗义，豪气，路见不平拔刀相助，我也是非常喜欢，至于招安，宋江是真的想招安，毕竟骨子里还是想要为朝廷效力，不想留下个草寇的名声，也是考虑到了众兄弟的归宿，或许站到宋的角度来讲这是最好的结局，可惜了，草寇永远是草寇，朝廷才不会管你，像李俊等为代表不想招安的兄弟，其实也是看透了朝廷，也不稀罕朝庭给的官职，八百里水泊，生性自由，受不得拘束，最后也就没跟着宋了，据说后来还当了国王。
如果说宋不招安，结局会是怎么样，农民阶级的局限性那些话就不说了，听得太多了，如果宋就是竖起了大旗，替天行道！干到底，我个人估计吧，声势再大些，官府就该来歼灭你了，方腊，田虎就是个例子，我也希望好汉们喝酒吃肉，快意恩仇，一辈子逍遥自在，无奈，这是不可能的，奸臣当道，帝王昏庸，乱世出英雄，如果太平也就不会有这么精彩的故事了，宋招安个人认为是没错的，站到宋的角度考虑，无论他是自私还是真为了兄弟们想，只可惜害了众多的好汉！这也是个事实，有些好汉并不知道招安图了什么，但是宋公明哥哥要招安，我就二话不说跟着他，像李奎。结局是注定失败的，无论你怎么做，朝廷的力量来攻打你一个小小的梁山水泊还是不费力的，只是最后死的死，伤的伤，看的好不难受！
最后，还是时常会想起八百里梁山水泊，爷爷生在那天地间呐……
回答于 2019-09-11 08:43:50
不是一个道上的人，不参与他们的事。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我不知道，首先我做不了宋江，没有宋江的本事，我们这些现代人是看过了小说水浒传，知道招安没有好结果，俗话说得好，当局者迷，旁观者清。把我们这些人真要穿越到水浒传小说里，做的未必比宋江好，宋江也没有先知先觉，他也不知道，招安以后会是什么样的，如果他知道招安以后会是这样，他也许不招安了，水浒传就得改写，但那就不叫水浒传传了。如果我穿越到水浒传里，也当不成宋江，咱没有那实力，两眼一摸黑，谁也不认识谁，一百零八将里也没有咱这一号，也就是一个小兵卒子，跟里边听喝，又没有什么武艺，最后当炮灰，侥幸活下来什么也不是，就是电影里的路人甲。假如象孙悟空那样，摇身一变，变成宋江了，会不会招安呢，我觉得我应该不会，宋朝明将那么多，也不缺我一个，我又不会武功，喜欢弄枪使棒，确连二把刀都不如，我何必凑那个热闹，平白的惹人耻笑，招安了听别人调遣，自己没了说话的权力，不能呼风唤雨了，还有什么意思呢？，已经自由自在惯了，弟兄们也是一样，大碗吃酒，大碗吃肉，多快活呀！这样的日子，过一天算一天，招哪们子安呢！受他们管制，象晁天王那样有什么不好，就是在梁山终老也是快活的，首先不受闲气。自生自灭吧！
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果我是宋江我不会选择招安的 ，宋江落草梁山可见当时的世道并不公平，想在俗世搏一个英名基本上是没有希望的，强出头最终也都会不落好。反之，落草梁山，独树一帜不与腐败的朝廷为伍，只要本着替天行道不做伤天害理之事，便可为民众所拥护，何愁没有后世英名。
回答于 2019-09-11 08:43:50
宋江该不该受招安，从文学的尺度讨论，文学的阅读思考是摈弃了冷热饥寒，伤痛恐惧等肉体触觉的进行模式。这种讨论很大的或基本的框架还是在文学的范围内。是一种学术的研究，学识的淬炼和增长，思想的相对辩论，也是对存在的公共精神财富的甄别评估。
第一，宋江带领梁山好汉受招安，是一个悲壮之举，义之所趋，义之所在。当时宋朝政权外部面临南盛北强，内部文官当权，皇权受挑战的现象，就有了宋皇帝乱用高俅，临幸青楼李师师等等局面。任何时期政权的最高层都会有争夺的局面，大街上穿鲜艳漂亮的衣服，拿着动人富贵的好东西还会招人侧目注视，何况万里江山，无尽好处，这是不好改变，不能改变的。
朝廷变弱，形如累卵，去招安，这坏处是远远大于好处的，形势好的时候不见来真诚安降，还是用的招安，而不是诏安，玩文字游戏，诏安那是公告天下，承认身份，流传历史的，用招安还是不和法的，从开始就决定的结局，这是大家都清楚的权谋。
上一篇：国产剧中，你感觉哪个剧中的哪个细节影响了整部电视剧的评价？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |