您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

《水浒传》里，你认为潘金莲和王婆谁更坏？

西门庆,是个,武大郎《水浒传》里，你认为潘金莲和王婆谁更坏？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：




回答于 2019-09-11 08:43:50

王婆是没有执照的策划人、没有舞台的大导演、捐客、拉皮条、阴谋家、不义女商人、变态老寡妇、熟悉女人心理的过来人，吃了原告吃被告的咨询师、命苦薄情的教唆犯；潘金莲是小姐的身子丫鬟的命，良知尚存的小淫妇，智商不够情商不足性商被开发后一发不可收拾，虚度青春的尾巴体验了食色性也的浮华，被人设计导演成为艳丽傀儡却无能为力自拔没有自我，害了武大毁了武二自己暴尸遗臭万年，可悲可叹！

看过《水浒传》的朋友都知道，西门庆能够泡上潘金莲，开茶馆的王婆起了关键作用。她概括的那五条“泡妞大法”：潘驴邓小闲，真是精彩极了，非有识之士不能为之。而在《金瓶梅》中，王婆的形象塑造得更加细腻。那么，王婆到底是个什么样的人物呢？很复杂。但如果让我用一句话来概括的话，那就是：让人出一身冷汗的人物。

这王婆，本是个老寡妇，只有一个儿子，还外出打工了，几年不回家。但这个王婆可不是个可怜之人，他不但开着茶馆，还能说媒，还能接生，是个在阳谷县很吃得开的人，连街面上有头有脸的人物西门庆都要敬她一声“王干娘”，由此可见她的地位。 西门庆进入茶馆后，王婆就开始拿话撩拨西门庆。为何？因为她了解西门庆，吃准了西门庆的心思。也就是说，她知道，自己的买卖上门了。 果然，待西门庆求她撮合与潘金莲的奸情时，她先是谈好了自己的酬金，然后站在理论的角度，先是抛出了“潘驴邓小闲”的泡妞理论，后又抛出了自己设计的勾引潘金莲的十个步骤，也就是所谓的“十分光”。

这两个理论，真是太高明了，显示了王婆极高的分析综合能力，以及缜密的逻辑思维。不仅如此，抛出这俩理论，还表明了这件事的难度，以及为自己万一的失败找好了退路。真是滴水不漏。

第一步，潘金莲同意帮助王婆做衣服，锁定挨光目标。第二步，王婆请潘金莲到茶坊做衣服，确定挨光场所。第三步，午间时分，王婆安排潘金莲吃菜喝酒。第四步，第三天西门庆到茶坊喝茶，造成偶遇潘金莲的假象。第五步，王婆夸赞西门庆是个大恩人，西门庆表扬潘金莲的做工精细。第六步，王婆感谢二人出钱出力，便安排酒席请他们喝酒。第七步，王婆拿着银子出门采购，给他们创造单独的空间。第八步，王婆准备酒菜妥当后，请潘金莲陪西门庆喝酒解乏。第九步，王婆谎称外出买酒，实则躲在门外静待佳音。第十步，西门庆趁着捡筷子时，故意顺手捏潘金莲的脚。

王婆的挨光十计，让西门庆兴奋不已，只待鱼儿上钩，王婆则厚着脸皮再次提醒西门庆不要忘了许诺的十两银子。一个是欲火难耐的娇媚少妇，一个是风花雪月的情场高手，一个是闯荡江湖的资深媒婆，他们三人必将在清河县掀起大浪。到头来，却悔之晚矣，悲哉！

回答于 2019-09-11 08:43:50

在《水浒传》里，小编认为和王婆相比显然是潘金莲更坏。

原因：

1.潘金莲的罪恶在于对婚姻的不忠诚，并故意杀害在一起生活多年的丈夫。她的所作所为在那个年代性质是特别恶劣的，属于“人神共愤”的等级。即使放到今天来看，这也是一种大恶，不值得任何同情和原谅。她的罪恶程度就像她的名字一样，到今天依然响亮，依然被人们唾弃。

2.在说说王婆，王婆只是一个见钱眼开没有道德底线的妇道人家，为了钱财并不在乎他人的生死存亡。她是一个自私自利之人，为了一己私利，完全可以破坏任何人的家庭、婚姻、生死，对她来说这样做，只要有利可图都是值得的。最后事情败露，她也获得了应得的惩罚：被当街活剐。

3.两者对比。王婆的这种大恶，只是对罪恶的发生起到推波助澜的作用，就好像放大镜一样，放大促成了某种罪恶的发生。如果定位的话，她最多只能算是一个罪恶的帮凶。而潘金莲不同，她是罪恶的实施者，是罪恶发生的主凶，主犯。在性质上，更为严重，无论从哪个层面分析，她都没有任何值得同情的理由。她比王婆要更加让人痛恨。

综上所述，潘金莲是罪恶事情发生的主体，主犯，而王婆是帮凶。所以，潘金莲远远比王婆更坏，更让人唾弃、痛恨。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为王婆最坏，西门庆只不过给了她几两银子，她就设计让西门庆与潘金莲成为了露水夫妻，还设计让西门庆害死了武大郎，本来可以通奸踢伤武大郎以后，赔个话，西潘二人不再联系，她却出了计策毒死了武大郎，最终，因为一场奸情，出了四条人命，以及一个响当当的好汉。

至于潘金莲，她是无辜的，被主人家强迫嫁给了三寸丁谷树皮，真是可惜啊

回答于 2019-09-11 08:43:50

个人观点剧中王婆更坏一些，潘金莲刚开始是有贼心没贼胆的人。就算他在想怎么样没有别人带她是不敢的而且很多主意都是王婆出的。

 3/3   首页 上一页 1 2 3