您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

鉴宝节目专家靠目测上手观其外表鉴定可靠吗？图片鉴定靠谱吗？

鉴定,专家,古玩鉴宝节目专家靠目测上手观其外表鉴定可靠吗？图片鉴定靠谱吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

鉴宝节目专家靠目测上手观其外表鉴定可靠吗？图片鉴定靠谱吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

以下是鸿璐的一些浅见，希望对您有所帮助

---

古玩市场历史悠久，并且经过岁月磨砺与沉淀后古玩收藏的特点和魅力更加明显，而无论是买涨买跌还是暴力捡漏！这所有的一切的基础就是真假，而古玩市场辨别真假的权威就是“专家”，专家依靠其丰富的学识和古玩知识、眼力的积累！成为了古玩市场的指路灯塔，那么这些专家凭借这简单的婆娑、观察就可以盘玩真假和年代到底靠谱么？



---

古玩的特点

古玩市场经过悠久历史的发展和时间的沉淀古玩的特点和魅力十分明显！古玩的特点就是买真买假基本靠眼力这个市场并没有维权和315一说可谓是名正言顺的制假贩假！所以买真货这件事儿在古玩市场里基本就是在假货的海洋中“捞真”！古玩的魅力则是“捡漏”的存在，捡漏即是用远远低于市场的价格买入高价卖出从中获得高昂利润的一种形式！这种形式的主要依靠就是玩家自身的学识和眼力，其实更多的就是玩家与商家之间的一种博弈！比的就是谁更了解古玩，毛爷爷曾说过“与天斗其乐无穷，与人斗其乐无穷”这也是古玩的魅力所在！成败、涨跌、真假都在这弹指一瞬间，这才是古玩市场特点和魅力的集中体现！



---

专家鉴定靠谱么

专家鉴定是很多古玩收藏者手中物件真假的权威鉴别方法，但是古玩鉴定大家毕竟是少数，故宫博物院的专家天天看文物都忙不过来更没有时间来帮收藏者鉴定所以野路子的专家更多，为什么野路子专家能存活下去呢？这主要跟鉴定的方法有关系，古玩鉴定从表面上看专家只是将古玩拿在手中把玩一下就能判断真假、年份看似有些简单的过头了，但是这其中却是专家学识和经验的集中爆发，表面上看似波澜不惊、简单轻易其实并非如此简单，专家依靠自己的经验和学识从古玩的花纹、胎底、釉子、款底、形制等等综合起来给出权威的鉴别！所以专家的鉴定感觉很轻易但是背后却是极为深厚的学识和古玩经验的展现，也正因为这种看似轻易的鉴定过程才导致野路子专业坐在那里胡说八道也能有出路！古玩收藏这件事儿其实还是要打铁自身硬，不能太过于依赖专家，自身也要对于文玩有基础的知识和经验储备！



---

结语

如今的文玩市场不仅仅假货横行，假专家更是一堆一堆的，用那些车轱辘话忽悠玩家，所以这件事儿还得玩家自身强大起来！不说学富五车、博古通今但是对于所谓专家说的话有一个基础的判断，不要专家在哪里胡说八道还不知道呢！


回答于 2019-09-11 08:43:50

诚邀回复

目前全中国所有的电视台搞的鉴宝节目都是虚假骗人的！都是在录像之前先写一个剧本，然后让虚假的观众根据电视台的要求在工作人员的带领下鼓掌，录像完了再剪辑。那些所谓的鉴定老师基本上都是没有任何实战能力的门外汉！完全就是按照剧本上写的台词宣读而已，有些人狗屁不通也到电视台来冒充专家，华豫之门上面的几乎都是此类人员！虚假专家王育成（郎平现在的老公）、徐鸿（常州的三无人员）、崔凯（三无人员）等等。这些电视台的虚假节目欺骗了全国无数的收藏爱好者和观众，应该被立即取缔关闭！

回答于 2019-09-11 08:43:50

感谢邀答，谢谢！




“鉴宝节目专家靠目测上手观其外表鉴定可靠吗？”




至少对瓷器鉴定而言，应该说：“非常不可靠”！瓷器“目测上手观其外表鉴定”属于典型的“传统瓷器宏观特征鉴定学”亦即所谓“眼鉴学”，只适用于“私鉴私藏”这一领域的“初学阶段的初级教学”，而“鉴宝节目”已经是“公鉴众藏”领域，“私器公用”也属于一种犯罪！




因为“传统瓷器宏观特征鉴定学”亦即所谓“眼鉴学”是站在“极度自私”、“极度偏颇”、“极度片面”、“极度狭隘”、“极度偏执”的立场来看待事物的，目的仅仅是为了确保鉴定买受人自己其“绝对不吃亏”、“绝对不上当”、“绝对不受骗”而已。




其“鉴定”的所有“依据”、“标准”、“尺度”都缺乏最基本的客观性、公正性、公平性、真理性，其抓取的所有“特征”，不过是“客观唯心主义”和“主观唯物主义”的产物，主观性、随意性、偏执性太强，鉴定结论毫无科学性、可靠性、真理性可言，对被鉴物是极大的不公正。




好在“私鉴私藏”的结论只对鉴买人本身起作用，而对被鉴物和持宝人没有任何影响，即使鉴定错了，也仅是鉴买人自己损失一次得宝机会而已，属于一种典型的“损己而不害人”类型，所以“传统瓷器宏观特征鉴定学”亦即所谓“眼鉴学”还有一定生存的空间，个人偏好，谁管的着，谁会去管？




但“鉴宝节目”已经是实实在在的“公鉴众藏”领域，其鉴定结论的正确与否对被鉴物、持宝人甚至整个社会、民族、国家的财富总量都会产生直接而巨大的影响，甚至会直接导致宝物的湮灭与损毁，这样的惨痛教训还少吗？




“公器私用”是一种职务犯罪，“私器公用”就是一种“大公无私”吗，如果实行“谁鉴定谁买受”当场兑现的话，也不是绝对不可以，毕竟应该允许“鉴买人”自私自利而有失客观、公正与公允，谁的钱都不是大风刮来的，即使明知偏狭过度，谁也说不出什么。对吧？




可事实如此吗？那些被称作专家、自己也以为自己成了专家的所谓专家，不要说当场买受自己的鉴定物，而且从来都没买过任何收藏物！说到底，他们连最基本的玩家、行家都不是，却于大庭广众之下以专家自居，正襟危坐、道貌岸然、装腔作势、信口开河、信马由缰、信口雌黄！不荒唐，不荒谬，不荒诞吗？

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页