您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

奔驰维权女车主被举报涉嫌职务侵占犯罪，上海警方：不予立案, 你怎么看？

车主,自己的,行为奔驰维权女车主被举报涉嫌职务侵占犯罪，上海警方：不予立案, 你怎么看？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

奔驰维权女车主被举报涉嫌职务侵占犯罪，上海警方：不予立案, 你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

奔驰女车主在维权时是理性的，在全国舆论一边倒的氛围，她并没有主张以一赔三。三方会议上，没有提出过份诉求。至于奔驰方为她补过生日和去德国总部参观，这都是维护奔驰女车主的面子，经济上没任何实际意义。

举报奔驰女车主涉嫌职务侵占，一时间网上闹得沸沸扬扬，奔驰女车主一瞬间从维权勇士堕落到十恶不赦，这巨大反差让人难以置信。能理智的处理奔驰车的维权，揭开了4S店不为人知的潜规则和霸王条款，恰到好处的维权成功。这样的女性，在经营理念方面也会谨小慎微，不会触碰法律的底线。

那一段时间，自媒体海啸般的诘问，质疑，偏听偏信的博文，贴子，评论。奔驰女车主能从黑暗的逆境中挣扎着活到现在，对一个女人来说，真的是非常不容易。试想，奔驰女忍受不了尘世的诋毁，她用极端方式终结自己，那些无中生有的自媒体绝对脱不了干系。

好在上海警方经过调查取证，还奔驰女车主一个公道，她没有犯罪。网上散布的‘’证据‘’以偏概全，颠倒黑白，奔驰女车主白白遭致一回人生攻击。

回答于 2019-09-11 08:43:50

奔驰维权女车主被举报涉嫌职务侵占犯罪，上海警方：不予立案, 你怎么看？

到底谁在举报维权女车主，应当非常清楚，也很容易猜测得到。

上海警方不予立案，也是可以理解、可以接受的。要知道，如果立案，就意味着对女车主前面的行为给予了否定，等于对奔驰的错误行为是一种变相支持。如此，是会受到舆论的强烈不满和反感的。

事实也是，虽然女车主的行为有点大、有点过激，但是，也是在奔驰霸王行为的强大上做出的一种有效反抗，对市场秩序受到破坏的一种维护。如果因此而对女车主实施反击，让女车主变成一个反面典型，那么，今后谁还敢去对市场不公正、不公平行为予以反击、予以纠正呢？

在这样的情况下，就更应当对相关方的举报行为予以认真对待、理性处理，而不是顺着他们的要求去对女车主进行立案调查。

而从女车主遭举报的情况来看，相关方面可能还没有真正认识到自己的错误所在，还想维护自己的不当利益，并想通过这样的方式，为自己的错误行为翻案。显然，这是非常错误的，也是市场所不允许的，必须警惕。

当然，从举报情况中也要提醒女车主，在今后的一切行为中，一定要相当慎重，要善于把握好自己的经营行为，不要出现违法违规现象。毕竟，市场是规范的，需要每个人都去遵守市场规则。否则，也会因为自己的错误行为受到法律的制裁。如果真的存在错误行为，应当迅速纠正，避免给自己带来麻烦。

回答于 2019-09-11 08:43:50

肯定是不够立案的标准，或者根本没这回事。没有一个公众机关，没人敢在媒体面前随意发言的，必须有理有据。

谁说奔驰女涉嫌职务犯罪，肯定是一些媒体和一些蹭热度的网民或别有用心的人的一个阴谋罢了。

作为一个正常的人，不要没经过事实论证或官方宣布的“信息”面前谈论孰是孰非。以免会被别又用心的人利用。

回答于 2019-09-11 08:43:50

一码归一码，人家车辆维权是车辆维权，涉嫌犯罪是涉嫌犯罪，把两件事情联合到一起是什么意思？说明她不是好人？

回答于 2019-09-11 08:43:50

职务犯罪，证据要确凿！公安系统对经济犯罪没有确凿证据的都不会立案！