您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
视觉效果已经无限逼近真实的动画，作为动画存在有什么意义？
动画,真实,真人视觉效果已经无限逼近真实的动画，作为动画存在有什么意义？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
真实世界和动漫世界是不同的，所以就算接近也没有关系。
回答于 2019-09-11 08:43:50
动漫，可以完成很多真人拍不出来的效果，这就是另一个市场。
其次，动漫是一种文化。拿大米和小麦举例子，我作为关中人，只吃小麦就行，也不可能饿死，但偶尔也吃大米。南方主要吃大米，难道小麦就不用存在了嘛？不是这么说的。当它存在成为一种习惯，一种文化，生活中的一部分时，它就已经不可或缺了。动漫也是同理！
回答于 2019-09-11 08:43:50
好玩 不过也要好看
回答于 2019-09-11 08:43:50
动画存在的意义不是为了“再现真实”而是为了“超越真实”。这和视觉效果是否无限逼近真实动画无关。所谓“超越真实”就是去实现真实生活中不可能出现的画面表达，从而让观众获得更好的视听体验。题主所说的“动画天马行空想象力的本质”就是“超越真实”的一种体现。说到新版《狮子王》，目前对它的批评并不是在批评它“无限逼近真实的画面效果”，而是在批评它“为了要实现这种无限逼近真实的画面效果而妥协掉了动画的本质”。大家不满意“面瘫脸”是因为从这个“面瘫脸”中感受不到这些动物角色的感情，大家是来看动物角色的人性化表演的，而不是来看动物世界的。大家原本希望逼真的画面效果能够强化这种人性化表演的效果，没想到结果看到的确是反效果，所以都很失望。导演在相关访谈中多次谈到“情感表达”，这一点在他上一部作品《奇幻森林》中应该是做得很好的（那部影片只有小男孩一个真人演员），但在《狮子王》中我们看不到这种“情感表达”。究竟是因为技术限制（真实肌肉驱动的狮子做不出相关的表情？）还是因为风格妥协（为了达到“纪录片”的效果放弃让狮子出现拟人表情？）目前不得而知。但可以确定的是，放弃了这种“情感表达”，放弃了“人性化表演”之后的《狮子王》，顶多只能算一部视效大片，而不能算作一部动画片了。不过呢，也不能就因此说《狮子王》的存在没有意义，总要有人在新领域新风格新技术新表现形式上去做尝试，而《狮子王》应该说是为后来者提供了一个非常好的参考样本。更何况，就算四平八稳地做出了故事和表演上都完美贴合原作的三维动画版《狮子王》，票房上是否会更成功也未可知。过于逼真的画面无疑是会压缩观众的想象力空间的，但这两者之间并不是不能找到一个平衡点。大家希望看到童话，但不代表童话就不能有写实的画面效果。难道《哈利波特》就不是童话了？《纳尼亚传奇》就不是童话了？反过来，二维卡通画面效果也不能保证就有想象力，实拍转制卡通效果的技术在很多年前就已经有了。总而言之，《狮子王》没能做到用写实画面达到“超越真实”不代表这条路就是错的，很多答主提到的《猫头鹰王国：守护者传奇》（2008）虽然没有这么写实，但已经足以做一个正面参考了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
再等一些年，拍电影就不需要真实的演员了。剧情输入软件，服装道具，人物细节等等也输入软件。自动就出片了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不是动画存在有什么意义，而是真人电视剧有什么意义。什么样的美女做不出来，再牛逼的模型也要不到8000万
回答于 2019-09-11 08:43:50
满足人类的视觉效果，动漫可以放大
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |