您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么我方律师在开庭的时候，法官问什么他都会说不知道？
律师,法官,当事人为什么我方律师在开庭的时候，法官问什么他都会说不知道？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
律师不在现场，无非看看材料
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实，打官司，判谁赢，谁输，不是很难。难的是，要找出真相。无论是起诉一方，还是被告方，对自己不利的东西，都会想办法掩盖或者隐藏。所以，对方律师，要通过问话找出对自己方有利的证据，但是法官就是为了还原真相。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有部分律师对当事人不负责，应付了事，对当事人的案件根本就没有看，只能说不知道
回答于 2019-09-11 08:43:50
律师对法官的提问回答“不知道”:
对不了解、不清楚的事当然回答:不知道;
对不利于委托当事人的证据回答:不知道;
对应当避免谈论的事实策略性答:不知道;
有些问题，若回答知道便会处于被动，可能会被继续追问;
有些问题，若回答知道等于承认了事实，会处于不利地位;
有些问题，若回答知道会被对手抓住把柄，被对手大做文章;
在没有作好准备的情况下，律师回答不知道是在争取时间，当然一昧无赖不能解决问题，该回答的问题是回避不了的。
律师策略性地回答不知道是可取的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为他是假借签证去旅游的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
钱不够
回答于 2019-09-11 08:43:50
正面回答对当事人不利，又不想撒谎，就说不知道！
回答于 2019-09-11 08:43:50
法庭开庭过程应该全程录音录像。
回答于 2019-09-11 08:43:50
别以为请了律师就有了诉讼保障，自己还得多专研法律，得有支持诉讼胜算的相关证据，律师只能成为你的一个参谋…
回答于 2019-09-11 08:43:50
具体问题具体分析。说出你案件的情况以及法官的问题，才好评价。律师不是话多就好，也不是有问必答就好。什么该说什么不该说，有很强的专业性在里面。一般来讲，对律师的质疑应该在你选择委托之前，不要等代理关系建立，在律师的工作中再质疑什么。
上一篇：92年女，无对象，值得读博吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |