您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
科学院士与工程院士哪个含金量高？
院士,科学院,中国科学院科学院士与工程院士哪个含金量高？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
科学院院士和工程院院士，当然科学院院士更有含金量！
正如邓小平同志所说的：科学技术是第一生产力。科学是技术的先导，只有有基础的科学研究，才能对技术起到引领作用。比如如果没有麦克斯韦方程组，我们就不可能进入以电气化为标志的第二次工业革命，更不要说现在的网络化、数字化时代了。可见，科学院院士作为科学的发现者，他们才是推动世界发展的最重要群体。因此当然他们要比工程院院士要有含金量。
当然，以上都是就中科院院士的整体而言的。具体到个例，情况要复杂的多。比如，世界杂交水稻之父、中国最高科技奖获得者、美国科学院外籍院士袁隆平先生。虽然他不是中科院院士，只是中国工程院院士。但是从理论研究方面的成就来看，他几乎要超过其他所有中科院院士。
回答于 2019-09-11 08:43:50
就目前实际而言工程院贡献大一些。
回答于 2019-09-11 08:43:50
屠呦呦先生不是所谓的“院士”能获诺贝尔奖！袁隆平先生不是所谓的“中科院院士”，能造福全人类！
回答于 2019-09-11 08:43:50
两院院士都是中国顶级科学家，如果非要问哪个含金量更高的话，那应该是科学院了。科学院院士主要是基础研究领域的专家，而工程院院士主要是应用研究领域的专家。举个通俗的例子，原子弹的原理属于基础研究的范畴，而如何造出原子弹则属于应用研究。科学研究的本质在于发现，在于从一般到抽象的过程，在于探索事物的本源，从这点来讲，科学院院士的含金量更高一些。
回答于 2019-09-11 08:43:50
按道理科学院院士学术水平高，而工程院院士更偏向应用，其学术水平略次，但是这与我国发展和评价体系有很大关系，比如早期的工程院院士很多解决了国家重大工程问题，而科学院院士则更看重论文，而论文的评价方式又是影响因子，并没有特殊的学术贡献，导致了很大程度的不科学，从这个角度工程院士含金量更高；反过来说，又有很多工程院士在学术素养中表现的相对较粗糙，不具备大科学家的气质，比科学院院士差一大截，所以从学术上看又败于科学院院士。总得来讲，这个问题没有准确的答案。
回答于 2019-09-11 08:43:50
含金量都挺高，就是科技成果含量不高。
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然是科学院院士。中国科学院是个实体，工程院只是个牌子。
回答于 2019-09-11 08:43:50
科学院院士研究的理论成果为工程院院士做支撑，就好像建造一栋摩天大楼，科学院好比设计方，工程院好比施工方
回答于 2019-09-11 08:43:50
院士只不过是对曾经在某个领域做出过巨大贡献的人的一种肯定而已，真正能推动科技发展的应该是中青年科学家。至于谁的贡献大？很难评说，就像在抗日战争时期军人与在和平时期的企业家谁的贡献大？
上一篇：我喜欢的男生又宅，又爱玩游戏，又没谈过恋爱，又不外向。我要怎么办？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |