您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
古典四大名著，成书如此之晚，肯定其价值的同时，对于浩瀚的古典文学是否是一种架空？
名著,红楼梦,水浒传古典四大名著，成书如此之晚，肯定其价值的同时，对于浩瀚的古典文学是否是一种架空？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
欧洲小说家都有不错的社会地位，比如小仲马，他那渣爹那么多私生子，怎么就认他呢？中国小说家你能知道他是谁就不易了。
中国有代表性的几大文学形式，汉赋唐诗宋词，都是皇帝贵族喜欢，所以写的人多。如果讲文学发展，宋诗不见得在唐诗之下，但宋代有大晟府，写词写得好，在皇上床底下听床还BB出来，都有官作。
叙事文学，出来史家一派，都是自娱自乐性质，到元朝，文化人一起滚，元曲也就自然发展出来了，明清皇上对文字都比较敏感，虽然文化人地位没有元朝那么低，但是，马屁拍马蹄子上风险太高，以文章求显达的路子走不通。出版业有发展了，写叙事除了能娱乐自己，还能挣钱了，自然就发展起来了。
但是，叙事文学只是没有政治前途，并不是没有，它一直存在，不断发展，就没空过，怎么架啊？
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先四大名著不足以架空古典文学，无论儒家经典文集还是道家或佛家等经典著作，相关的地位都不是四大名著可以撼动的。恰恰相反，四大名著是汲取了古代古典名著文化养分而成。再次对中国社会的影响而看，儒家，佛家，道家，是对中国文化理念，价值观影响最大的几大流派，《水浒传》里的义，《三国演义》里的忠，《西游记》里的慈悲，《红楼梦》的因果都体现了传统文化的影响。但是呢也有与传统文化不同的地方，如《水浒传》的造反精神，其实是与儒家理念不同的，儒家思想认为通过暴力手段来推翻一个正统王朝的统治是不对的，从今天来看这种观点显然不对。再者《红楼梦》贾宝玉与林黛玉爱情的悲剧也体现了作者对封建礼教文化的控诉与反抗，（有兴趣的朋友可以读一读纳兰性德的作品，很悲婉，曹雪芹的父亲与纳兰性德关系不错，在宫内当值，人们认为《红楼梦》与纳兰性德的悲剧有渊源）。
所以说四大名著与古典文学经典在文化理念上既有继承之处，又有冲突的地方。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |