您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
火箭搭上这么多选秀权交易保罗,怎么看待这个交易,威少会不会成为下一个保罗?
保罗,火箭,首轮火箭搭上这么多选秀权交易保罗,怎么看待这个交易,威少会不会成为下一个保罗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:4
火箭搭上这么多选秀权交易保罗,怎么看待这个交易,威少会不会成为下一个保罗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
两人都是持球能力为主的打法,所以我更看不懂了,因为不知道是哈登是得分后卫还是威少组织进攻,威少显然不适合打得分后卫,因为威少的投篮是这两年下滑很严重的,去年威少就是因为他的下滑,所以火箭还是想补充即战力,而且雷霆队自觉没有希望争夺冠军,所以正好各取所需,雷霆队有八个首轮,而火箭希望即战力不想浪费哈登巅峰期所以这交易双方都是互利的,两个人的风格不知道到底合不合适,但是毕竟也做过队友,所以火箭一定是有一定预估的,而且威少)当打之年,即便不合适也能交易换不错的筹码
,
回答于 2019-09-11 08:43:50
威斯的打法稍作调整,还是比这个年纪的CP3有竞争力的。
威斯和哈登的相性其实还不错,俩人关系也还可以,估计队伍氛围会比较好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个交易,在威少和哈登擦出火花之前火箭是巨亏无疑。
在2017年夏天的时候,当时已经32岁的保罗执行17-18赛季的球员选项,莫雷为了得到保罗,送出了帕特里克-贝弗利、德克尔、路易斯-威廉姆斯、蒙特兹-哈雷尔、威尔哲、利金斯、希利亚德、2018年的首轮选秀权(首轮前3顺位保护)以及66.1万美元的现金,也就是9换1的筹码,当时已经送出了一个首轮签,路威、贝弗利、哈雷尔如今也已经成为快船的核心轮换,莫雷在使用了保罗两个赛季后又将他送出,等于莫雷送出了13个筹码才得到了威斯布鲁克,火箭得到威少的筹码是:贝弗利、路威、德克尔、哈雷尔、利金斯、维尔彻、希拉尔德、2018年首轮选秀权和现金、2024、2026年首轮签和2021、2025年首轮签互换权这样分析火箭当然亏空了,尤其是等于直接牺牲了5个首轮签。
但是,如果威少能延续之前的表现,在哈登进攻停滞的时候挑起进攻大旗,那么火箭会立刻成为西部决赛的有力竞争者。众所周知,哈登攻坚能力不强,威少恰恰这方面的好手,而且打球有血性,有激情和状态,这样的威少是火箭所缺少的。同时威少有一定的传球能力,比起哈登以攻击为己任的打法有着本质上的不同,威少串联队友的能力更强一些。对于威少来说,他融入火箭不是什么难事,因为他的搭档无非就是从一个MVP杜兰特换成了另外一个MVP,曾经的三弟哈登。从一个准MVP保罗乔治,换成了另外一个联盟排名前10,或者说前5的“巨星”,可以预见的是,下赛季,威少将拥有更多的中国球迷,连续三个赛季三双的记录也不会被中国喷子们质疑了,这一切都是因为他来到了火箭,来到了中国球迷的母队!对于威少来说,加盟火箭,真的是超级幸福的一件事!!!稳赚不赔的一件事,无论是钱还是名声!!!
说实话,我很期待威少和哈登的合作,威少不会成为下一个保罗,他跟保罗打球的方式也不一样。甚至我都会觉得威少会取代大胡子的老大地位,因为威少打球实在是太霸气了,这一点是哈登最缺的,你们觉得呢?
回答于 2019-09-11 08:43:50
火箭有足够的理由做这笔交易
球星之间的矛盾,今年季后赛结束后,屡屡爆出哈登与保罗不和的新闻。球队的两位当家球星不和,会严重影响更衣室。而威少和哈登是曾经的兄弟,私下感情很好,火箭与其冒着更衣室风险开启下赛季,不如壮士断腕,创造更良好的更衣室氛围。
不一定稳赚不赔,但一定是值得做的交易。威少和保罗未来三年的年薪相同,分别为3850万、4140万以及4420万美元,保罗目前的合同比威少短一年。同样是大合同,同样是大幅下滑的控球后卫,可是保罗34岁威少不满31岁,这是最大的优势。
隐患也是存在的。未来几年威少的竞争状态,会直接决定这笔交易的成败。威少的数据很漂亮,但受伤后冲击力大不如前,无论投篮命中率、三分命中率还是罚球命中率均大幅下滑,保罗在三分和罚球上要比威少好很多。另外威少来到火箭后球权的分配以及是否适应球队战术也是关键。威少从来就不以高效著称,但如果能很好融入球队体系,处理好球权和投篮选择的问题,以威少的年龄不至于快速下滑,还有望打出比上赛季更好的效率。
所以,也许这不是最好的交易,但绝对是最值得一赌的交易。
回答于 2019-09-11 08:43:50
威少是最适合哈登的,不会走和保罗一样
第1点,出勤率方面,威少相对于保罗最重要的优势就是可以保持出勤率。火箭是非常需要超巨有出勤率的球队,因为德安东尼的体系就是在建立在后卫上面。所以很显然在出勤率上威少完胜保罗。
上一篇:人为什么要活着?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |