您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何，看待家电下乡？

家电,政策,农民如何，看待家电下乡？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

如何，看待家电下乡？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

个人看法，国家对于家电下乡，有利益民生的事，扩大内需，刺激消费，政府有补贴，老百姓又能得到实惠，惠及民生，政府了做实事。

在农村关于多数青壮年常年在外打工，家里电器基本齐全，要更新也不现实，各种电器已经饱和状态，家电下乡非常迟缓，也不乐观。

回答于 2019-09-11 08:43:50

需要看到的是，同为扩大内需的救市政策，这轮家电市场新政绝不是十年前“家电下乡”政策的卷土重来。而对于家电企业来说，靠政策吃饭显然也并非长久之计。

节能、智能和超高清成为这轮家电市场刺激政策的关键词。

方案指出，支持绿色、智能家电销售。有条件的地方可对产业链条长、带动系数大、节能减排协同效应明显的新型绿色、智能化家电产品销售，给予消费者适当补贴。此外，有条件的地方可对消费者交售旧家电(冰箱、洗衣机、空调、电视机、抽油烟机、热水器、灶具、计算机)并购买新家电产品给予适当补贴，推动高质量新产品销售。

行业人士分析，据测算若该政策在全国推广，在2019年至2021年期间，预计就可以增加1.5亿台高效节能智能家电的销售，拉动消费约7000亿元，全生命周期节电大概是800亿千瓦时。

而在提到要加快推出5G商用牌照外的同时，上述方案还提到要加快推进超高清视频产品消费。加大对中央和地方电视台4K超高清电视频道开播支持力度，丰富超高清视频内容供给。支持广电网络和电信网络升级改造，提升超高清视频传输保障能力。有条件的地方可对超高清电视、机顶盒、虚拟现实/增强现实设备等产品推广应用予以补贴，扩大超高清视频终端消费。

事实上，节能、智能以及超高清也正是家电行业目前的发力方向，国美方面表示，目前彩电品类中智能彩电占比可达到95%。冰箱和洗衣机高能效商品占比也达到95%。而工信部电子信息司消费电子处处长曲晓杰此前在中国智能显示与创新应用产业大会上的发言中也称，2019年将推进用5G技术传播4K内容的工作，4K超高清视频用户预期到2022年能够达到2亿户。

在将刺激家电市场做为拉动内需增长抓手的背后，工信部消费品工业司司长高延敏在去年11月16日在一次发言中称，中国已成为全球最大的家电生产国与贸易国。刘宇南也在发布会中援引数据称，根据统计来看2018年家电消费占限额以上社会消费品零售总额的比重位列第五位。总量上看，我国现在已经是世界上最大的家电生产和销售的大国，2017年，空调、冰箱、洗衣机、平板电视的内销量大概是2.3亿台，销售额接近8000亿元。

回答于 2019-09-11 08:43:50

家电下乡和汽车下乡异曲同工

就是憋不住寻找市场了




回答于 2019-09-11 08:43:50

扩大内需的同时,让农民得到实惠

不过现在的问题很多,农民没有得到应有的实惠和方便

一方面是经销商的盘剥,一方面是补贴资金的不到位

希望能及时的调整好

我会买的

回答于 2019-09-11 08:43:50

家电下乡政策轰轰烈烈的进行着，在当时是股热潮。在浪潮之下，我们浅谈利弊。

利国利民利企业

家电下乡是国家大力推支持的政策之一，从农民的角度来看，农民在购买家电产品的时候国家给予大力补贴，农民成了受益者。

从企业角度来看，我国8亿农民，得有多少个家庭？这是一个庞大的市场，且不说每家每户都能用上，至少1/3吧，如此庞大的市场直接推动企业发展。

从国家角度来看，农民用上家电，企业得以发展，带动消费，提高农民购买能力，加快农村消费升级，扩大农村消费，促进内外需协调发展。

俗话说，万事都是很难做到十全十美，家电下乡政策也是如此，且看这把双刃剑的另一面，弊！

家电下乡一个乡字提现最大受益者是农民，但农民知识素养普遍不高，挣得都是辛苦钱，为了给家里买个冰箱或者电视，要付出很多心血，从而增加农民负担。

优胜劣汰适者生存本就是自然法则，企业的生存也是如此，在这股大浪潮下，优秀的企业得以做大做强，而落后的企业可能会遭受淘汰，毕竟蛋糕就这么一块，大家都想分一块是不可能的，大企业毕竟是少数，小企业很多，但会遭受市场的排挤，最终的结果就是富了部分人，穷了一群人。

我认为家电下乡最终是利大于弊的。而且国家既然推行这一政策，肯定是经过多番论证，利大于弊才能得以实施。

欢迎各位看官纠错，小编虚心接受！






 1/2    1 2 下一页 尾页