您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
怎么看恒大被泰达压制的情况下数次因争议判罚而获利？
瓦格纳,黄牌,裁判怎么看恒大被泰达压制的情况下数次因争议判罚而获利？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
踢的还是很精彩的 就是有些动作有些大了 不过及时这样恒大还是3:0 说明还是有点实力的
回答于 2019-09-11 08:43:50
作者睁眼说瞎话，实际获利的是泰达，裁判对恒大球员出了7张黄牌，比赛中承受了巨大的压力，付出了了高昂的代价，而下面这些裁判都没有判泰达犯规，网络水军是垃圾，申方剑该为带节奏攻击恒大道歉
回答于 2019-09-11 08:43:50
昨晚比赛我看了。整场比赛，说泰达压制恒大是不准确的！大多数时候是均势而已！
泰达的战术是利用阿奇姆彭去冲击恒大，也很有效果。因为这场比赛恒大后腰上了郑智，所以防守强度方面是差了，这点被泰达利用了。所以才有了恒大那么多黄牌。
但是说恒大在判罚中获利也不准确。瓦格纳在几次1/2球中都让恒大罚规了，这才是获利。郑智对其犯规不是没原因的，只能说恒大的经验老到。而韦世豪那次发飙，是犯混。换个严厉点的裁判给红牌也正常。
就整场比赛看，裁判判罚没有很大争议，都是在比赛范围之内的，而出牌也是比较及时，把双方情绪都控制得比较好。泰达其实从落后开始就是情绪比较急。
这场比赛，泰达开始就打得主动，但是问题在于球到了对方禁区内，这最后的处理太没有信心了。那个任意球居然也是中柱而出。打到后面，在前场出现了串联不连贯，很多好机会都失去了。而恒大的防守反击做得很老到，埃神整场隐形，但该进球时出现了。还是得表扬恒大几个年轻人，不惜体力的拼抢，这才是胜利的基础。可以说泰达输在整体衔接不好上。
在足球场上，拼抢比较激烈的比赛，很多时候裁判遇到的都是1/2球，这时候踢球的经验是起决定作用的。所以获利一方是经验更好的一方。恒大几张黄牌大多在阿奇姆彭身上得到的，这也是裁判公正的体现。昨晚的泰达，外援就阿奇姆彭踢得最有威胁，也最投入。恒大的黄牌也客观体现了比赛内容！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是足球非球，原创回答，喜欢讨论足坛轶事。欢迎大家点点+关注，关注我你不亏！
昨晚的比赛中，天津泰达坐镇主场迎战广州恒大。最终以广州恒大3:0在客场战胜天津泰达而告终。在我看来，昨晚的比赛广州恒大表现更加出色，反观天津泰达俱乐部的几次进攻都做得不是很好。在中后场顺利推进的情况下，就是前场的临门一脚的处理能力就非常的欠缺。这就是为什么广州恒大能在泰达的主场赢球的原因。
我们来讨论一下题主所认为的争议判罚。先是第三张黄牌的判罚方面，也就是郑智被出示黄牌的那一次。发生在比赛的24分钟左右，郑智与瓦格纳争抢球权，郑智两次在背后踢到了瓦格纳的脚都没有能抢到球权。还为此裁判出示了黄牌警告，并且郑智累计四张黄牌停赛，但我并不认为这是一张红牌的动作。
再看看韦世豪和瓦格纳的冲突，这个冲突韦世豪拿到了一张黄牌。先是韦世豪在身后踢到了瓦格纳的腿，随后瓦格纳顺势倒地。我们认真看一下，在瓦格纳倒地的时候他的左脚有一个顺势踢韦世豪的动作，这个动作逃过了裁判的判罚。
在本场比赛中我以中立球迷的身份看待这场比赛，天津泰达虽然在比赛中表现还可以，但是广州恒大俱乐部做得更好，起码在临门一脚的处理上比天津泰达更好。要不然比分怎么会是3:0呢？
你是怎么看待本场比赛裁判的判罚呢？
欢迎大家在评论区留下你有个性的评论，最后希望大家把关注点一点，我是足球非球。
回答于 2019-09-11 08:43:50
裁判判罚也是有依据的不会乱判，没什么好说的，遇到这个事要平静对待
回答于 2019-09-11 08:43:50
裁判因素永远是足球说不完的话题，有人获利有人倒霉，这都无可厚非，我相信裁判的能力，我们不如把注意点放在中国球员的技战术层面，不要在总揪着这些问题，这时候中国足球才能腾飞
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |