您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么说纸上谈兵的始祖是孙武？
纸上谈兵,孙子兵法,的人为什么说纸上谈兵的始祖是孙武？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
一位真正的大师并非拥有最多学生的人，而是创造出最多打算是的人。同理一位真正的兵圣并非拥有最多战功的人，而是指引过最多战功的人。一个人的水平高低，取决于他的修为才学。然而一个人的成就大小，就更多取决于成事在天了。时也，势也，命也，运也。不管是谁，能力再强，水平再高。仗，一时的成就或许能成就一个人，或是一群人。也不是想打就打的。功，也不是想立就立的。一时的成就或许能，荣耀一个人，或是一群人。但是唯有成就的智慧，才是历经不衰，流传千古的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题问的好，多数人都听说过孙武的大名，其实就是不知道他也是纸上谈兵。为何呢？孙武被伍子胥引荐给吴王阖闾，当时多少岁？18岁，带兵打过仗没有？完全没有一次也没有，那兵书一般都是一生的总结他总结了啥？这个孙武出身齐国田家，就是那个田氏代齐的田家，贵族出身，是根据祖上的兵书结合现存的，写出了这么一本书。孙武有没本事呢？有！但是没那么神，为何？因为世人多把吴伐楚的功劳安在了孙武身上。吴伐楚时期，伍子胥是事实的老大总指挥，不光作战计划，还有兵器打造人马操练，废除车站，才用先进的重甲步兵作战，他是一把抓。孙武只是伍子胥的幕僚，最终分兵两路都打入了楚都。灭楚后，由于孙武和伍子胥产生分歧就走了，从此再也没有出现在历史中。这个孙子兵法的唯一一次在孙武手中实践就是这次伐楚了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢,谢邀请。
但，个人觉得，这个提法，不管某网友提的也好，还是《头条》编辑部为了“闪光”，而有意“危言耸听”也罢，其实都是无聊无稽之谈。不值得引经据典的作认答复。
《孙子兵法》己成为中国乃至世界军事领域中的绝对的经典，它是经过了中国乃至世界军事实战的具体验证，
经典中的经典！
《头条》却把它当儒家学说的某个分支理念来“讨论”。无聊！无聊至极了！
回答于 2019-09-11 08:43:50
《孙子兵法》只有六千多字，十三篇，可是如此享誉全球的兵家圣典，居然是孙武“纸上谈兵”的成果，在书成之前，孙武根本没有过练兵打仗的经历，这可就真的让人不敢相信了。孙武第一次练兵，还是吴王阖闾给的机会，他故意挑了后宫中的妃子宫女给他训练，自己就在旁边看着。孙武当然是无所畏惧的，起初那些宫女不听话，孙武强调过很多次，她们还是老样子，这样下去还练什么兵?孙武不理会阖闾的阻拦，下令将两个领头的宫妃斩首，这下好了，再也没有人敢胡闹了。但是他的纸上谈兵和赵括本质上是完全不同的，他会对局势进行仔细分析，知己知彼，再加上强大的理论支撑，这样的兵圣，绝对是当之无愧的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先纸上谈兵是个成语最早出自:出自《史记·廉颇蔺相如列传[1]》。相光人物赵括，时间是战国时期。赵括（？－前260年），出去年月不祥。但是我们可以推测出，大概在公园前230和220直间，也就30到40岁左右。
我们来看看孙武出生的时间:孙武（约公元前545年—约公元前470年）也就是说纸上谈兵这个成语还没出来时孙武就出生，比赵括早了200年左右！从时间上来判断纸上谈兵和孙武扯不上啥关系。但是为什么后人会拿孙武说是纸上谈兵始祖呢？
总结有这么两方面:
1:从孙武的个人资料来判断:中国春秋时期著名的军事家、政治家，尊称兵圣或孙子（孙武子），又称“兵家至圣”，被誉为“百世兵家之师”、“东方兵学的鼻祖”。主要是创作了一部影响少年的书《孙子兵法》。但是呢孙武是个没什么战场经验的人就能写出这么影响深远的兵法书。因此后人觉得这是个很厉害的人物，不上战场就能知道战场的一切。
2:由于之前我们说的赵括纸上谈兵误了国家大事，使得赵果被灭国。因此后人就用指在:纸面上谈论打仗。比喻空谈理论，不能解决实际问题。也比喻空谈不能成为现实。是个贬义词。但是事物都有两面性，纸上谈兵也有成功的案例就是孙武！因此大家讨论时说成功的案例就说孙武，孙武又比赵括出生的早。而且又是第一个成功的人，因此就把后来在赵括生产出的纸上谈兵用到孙武身上。这也算是总意淫吧！
上一篇：现在吃亏还是福吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |