您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
诸葛亮为什么始终不相信魏延?为什么说他脑后有反骨?
汉中,二人,的是诸葛亮为什么始终不相信魏延?为什么说他脑后有反骨?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
诸葛亮为什么始终不相信魏延?为什么说他脑后有反骨?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是五色土聊历史,我来回答:
实际上,魏延脑后有反骨,不被信任,最后被杀,都是诸葛亮一步步精心的布局,这是个连环计,请看官耐心读来。
魏延,字文长,义阳(今河南桐柏)人,深受刘备器重。
刘备入川时魏延因数有战功被任命为牙门将军,刘备攻下汉中后又将其破格提拔为镇远将军,领汉中太守,镇守汉中,成为独当一方的大将。魏延镇守汉中近十年,之后又屡次随诸葛亮北伐,功绩显著。期间魏延多次请诸葛亮给他统领一万兵,另走一路攻关中,最后与诸葛亮会师于潼关,如同韩信的例子,但诸葛亮一直不许,因而认为自己无法完全发挥才能,心怀不满。
魏延善养士卒,勇猛过人,但性格高傲,性情极恶,人人都避其锋。唯独杨仪不屑魏延,与他势成水火,甚至有数次魏延拿刀作势要杀杨仪的举动;诸葛亮爱惜二人,费祎也常为二人调解。诸葛亮死后,两人矛盾激化,相互争权,魏延败逃,为马岱所追斩,并被夷灭三族。
下面我们就来分析魏延其人:
其一。诸葛亮始终不相信魏延,据说是因为他脑后有反骨?实际上这是诸葛亮的托词。诸葛亮玩的是政治谋略,魏延玩的是军事谋略,双方不在一个层次上,但是可惜的是,魏延不能正确的认识自己的才能,也不能正确认识自己所处的位置,更不能正确认识诸葛亮所具有才能。就像一个自视甚高的小学生,鄙视一个才高八斗的中学生一样;又像是河流鄙视大海一样。
其二。若说诸葛亮想要玩魏延,玩死魏延几个来回都不多,但是诸葛亮是顾全大局的,国家的安全和稳定是最重要的。诸葛亮活着的时候,他能掌控魏延,但是诸葛亮死了之后,就没有人能掌控魏延了,所以魏延也要跟着诸葛亮一起死。
其三。诸葛亮死前布了一个连环计,利用魏延和杨仪的矛盾,通过杨仪杀掉魏延,又通过杨仪心胸狭窄,嫉贤妒能,既对蒋琬的嫉妒,搞掉杨仪(因为蒋琬接了诸葛亮的班)。
从以上可以看出,诸葛亮对他周围的人的了解,是了如指掌,甚至是入木三分,想要玩死谁是没有商量的,当时能和诸葛亮耍心眼儿了的,也就是司马懿了。
孙权曾经说:杨仪、魏延竖牧小人也,虽尝有鸣吠之益于时务,然既已任之,势不得轻。若一朝无诸葛亮,必为祸乱矣。
陆文圭评之:魏延及杨仪,两人蜀俊乂。各怀专忌心,曲直竟谁在。孔明惜其才,未尝辄偏废。渭南反斾归,师在千里外。朝臣意左右,魏为杨所害。杨亦不得死,晚用姜维辈。蜀竟以是亡,束手付邓艾。艾复矜其功,受制于钟会。四人共一律,皆以专忌败。家国莫不然,鸣呼可为戒。
我是五色土聊历史,欢迎大家关注!!!
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请。
关于这个问题,小编曾在一篇小文中谈过自己的看法。手头没有电脑,打字不便,简单谈几条观点。
1.诸葛亮也并非始终不相信魏延。诸葛亮北伐,首次出征,就安排魏延担当重任。至于不采纳魏延的奇谋,与诸葛亮不愿冒险、“一生唯谨慎”的性格有关。
2.诸葛亮说魏延有反骨,不排除他与魏延性格不和、二人不对脾气有关。但因为刘备极为信任魏延,所以诸葛亮和魏延虽然脾气不相投,但对魏延的使用,并无什么明显打压。
3.魏延之死,不排除与诸葛亮死前安排有关,但史料无确切记载。杨仪以谋反之名,借机陷害的可能性大。魏延与杨仪之间基本是水火不容。诸葛亮死前委权杨仪,而魏延资格老,能力大,又与自己有矛盾,杨仪担心降不住他,有借机除掉魏延的动机。
4.魏延自己的性格缺陷也是导致自己悲剧的原因之一。魏延有能力,但人缘差,平时朋友少,关键时刻没人替自己说话。魏延谋反案上报朝廷后,朝臣都选择相信杨仪而不相信魏延。这也说明魏延群众基础差。
回答于 2019-09-11 08:43:50
诸葛亮对魏延的态度,在《三国演义》里有夸大,但是要是看《三国志》的记载,也是很有依据的,至少诸葛亮不是太相信魏延。
(1)魏延和诸葛亮性格上的不同,造成诸葛亮在政治军事上对魏延的严重不放心和不太信任。对于一个政权的大臣们来说,这是原则性的分歧。
诸葛亮是士人,诸葛一生唯谨慎,做事先把自己立于不败之地,再一点点向前推进,但是魏延是武将,打仗勇猛。喜欢冒险,说简单点,在军事上一个稳中求进,另一个追求攻中带守,这样完全不同军事思想的人怎么能信任对方呢?
《三国志》记载,魏延私下里有些看不起诸葛亮,觉得他在军事上胆怯,这其实就是二人不同军事思想的反映。
延每随亮出,辄欲请兵万人,与亮异道会于潼关,如韩信故事,亮制而不许。延常谓亮为怯,叹恨己才用之不尽。(《三国志》)
再比如,魏延曾经献子午谷之计,愿出奇兵直捣黄龙,诸葛亮则以为此计太过于冒险而没有同意,这也是二人不同军事思想的反应。
夏侯楙为安西将军,镇长安,亮於南郑与群下计议,延曰:“闻夏侯楙少,主婿也,怯而无谋。今假延精兵五千,负粮五千,直从褒中出,循秦岭而东,当子午而北,不过十日可到长安。楙闻延奄至,必乘船逃走。长安中惟有御史、京兆太守耳,横门邸阁与散民之谷足周食也。比东方相合聚,尚二十许日,而公从斜谷来,必足以达。如此,则一举而咸阳以西可定矣。”亮以为此县危,不如安从坦道,可以平取陇右,十全必克而无虞,故不用延计。(《魏略》)
一个像魏延这样能打仗,能带兵,能独当一面的大将,却在军事政治的战略思想上和上级主管诸葛亮背道而驰,这是非常可怕的严重的隐患,所以诸葛亮不可能信任魏延。
上一篇:我站起来的时候屁股疼怎么回事?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |