您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

“父母在，不远游”古训值得倡导吗？

父母,远游,自己的“父母在，不远游”古训值得倡导吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

“父母在，不远游”古训值得倡导吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀！

“父母在，不远游”古训，意思是父母在世，做儿子的应该在父母身边，代替父母打理家业，让父母安亨晚年。时至今日这句话应该还很受用，应值得发扬光大。

但是当今的社会已不是原来的那种保守封闭的社会。已经有着翻天覆地的变化，交通发达，信息共享的新时代，不管怎么样，人员来往东西南北，做儿女的不可能和旧社社会一样，儿女绕着父母转。这种观念已经不适应现在社会的发展进步。所以天下父母要理解！

一，现在的社会人才选用一盘棋，很大一部分人员都在外地工作，这是国家选人才用人才正策，做父母的要理解。也是对国家谋发展正策的支持。

二，现在这代做父母的，大都是独生子女，如子女在外地工作，父母得不到儿女的关照，都成了独居老人，做父母的也应该理解，就算是对儿女工作 的支持。

三，父母跟着儿女到外地生活，做父母的确实很难适应，身边没有说话勾通的人群，也很难受，只有慢慢适应，这个时候父母也要理解。

总之，儿子父母一条心，儿子在外工作安心，父母在家养老开心，所以把古训再加上下联，成为新的社会父母儿女们新训，相互理解，相互关照的对联。

上联:父母在，不远游，

下联:儿在外，父理解。

回答于 2019-09-11 08:43:50

父母在，不远游。这个古训己成为过去，将载入历史。

时代不同了，有些古训已经还适应。在社会大协作时代，有谁能不远离家乡？为了生存，为了父母，必须背井离乡。儿女不是不孝，而是无奈，不离开父母，用啥养活父母。唯有忍痛告别二老，踏上打工之途，赚钱让父母过上幸福生活，。

父母皆是通情达理之人，都希望儿女有出息，让他们守在自己身边，永远没出息。是雄鹰就该翱翔长空，是男儿就应闯荡四海，儿女成名了，父母也沾光，。父母在，子不游的时代已经一去不复反，只要心中有爱，心存孝意，善待父母，那就是最大的孝！

回答于 2019-09-11 08:43:50

面對現實吧。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀。古训当然值得倡导了，但是，学习古训不能断章取义，更不能望文生义。

“父母在，不远游。”出自《论语·里仁》，重要的是下一句：“游必有方。”《论语》的核心思想乃至儒家的文化内核都是孝道文化，“游必有方”是这句话的后部分，后一部分是前一句的转折，古汉语中，一般都在转折部分更重要，所以，“游必有方”的意思是如果你选择了离开家乡，离开父母，就一定得有志，有利益天下的大事要做，才能离开父母去实现更加伟大的抱负，是舍小家为大家的胸怀，而不是找理由不承担照顾父母的责任和义务。

另外，再简单解释一下被望文生义的”方“字吧。

这个方，既不能简单理解为”方法“，也不能简单理解为“方位、地方”，在这个语境中，“方”应该理解为“道理，礼义”，与《子路曾皙冉有公西华侍坐》“比及三年，可使有勇，旦知方也。”以及《秋水》“吾长见笑于大方之家。”中的方是同样的意思。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为应该是严格遵守的！父母在，不远游，父母辛辛苦苦把我们培养成人，成才也罢，平庸也好，总不能在父母年老的时候需要我们的时候，连见一面也是一种奢望吧！我们有时候为了自己的理想，事业头脑发热，不顾一切去实现梦想，但是不觉得太自私了吗？养儿防老，你为了自己的事业何曾想到过他们的老年生活，有子女和无子女的区别在哪里？难道他们缺少的只是你见面时给的钱吗？父母在，人生尚有归途。父母去，人生只剩归途！子欲养而亲不在那种痛楚何必等到后悔时才能想到。一点拙见！

回答于 2019-09-11 08:43:50

我们经常听到：“父母在，不远游。”这句话。而且应该说受这句话毒害了好多年，好多人，致命我们的一些经济行为选择左右失度，前后两难，以至于使很多人错失了很多发展的机会和赚钱的可能。

有的父母经常以这句话要求孩子留在自己的身边，甚至有的父母要求自己的孩子上大学都必须在当地，就业也必须在当地。

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页