您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
到一个地方深度游好，还是走马观花看很多景点好呢？
走马观花,深度,旅游到一个地方深度游好，还是走马观花看很多景点好呢？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
出去旅游走马观花还是深度游，具体看每个人的文化底蕴。
这样的疑惑，也经常困扰着自己，是静下心来细细观赏美景，还是外行人看热闹，下面说说看法。
1.懂得文化。比如此前去敦煌莫高窟，看着精美的雕刻文化，飞天，只能是赞叹不已，不知道窟内墙面还有哪些深刻历史，如果对历史和美术造诣的人，去旅游，可能又是一番想法。
2.时间观念。好的美景，很多懂的文化底蕴的人，甚至于利用一天时间游玩，还乐不思蜀，从公园几十纪开始追溯，哪朝哪代具体有哪些人物与大事记，如果走马观花，可能两个小时就结束了旅程。
总之，思想决定高度，境界决定眼界，每个人取舍不一样，只要开心快乐，旅程是一样的。欢迎大家在留言区交流看法？喜欢可以点赞评论关注我，张小兜爱旅游!!!
回答于 2019-09-11 08:43:50
在生活物质条件已经提升的今天，越来越多的人们开始追求精神文化，旅游也成为很多人首选的放松方式，不管是自驾，组团，出国，国内，景点，乡村，城市，自然风景，历史文化都受到大批人群的热捧，现在只要打上旅游标签的地方，都会人山人海。特别是各大黄金周，各种假期，周末更是人看人，很多的时候，本来开开心心的去游玩，却被人山人海的场景或其他存在的各种因素弄的垂头丧气，到最后，自己不开心，家人不开心，这样的旅游又有什么意义呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果是我，我肯定是深度游，如果走马观花，我情愿不去，去一个地方你只去景点的话，那是无法领略到当地的风土人情的，必须走进大街小巷，当然这是需要比较多的时间的
回答于 2019-09-11 08:43:50
每一个地方每一个景点会有不一样的历史与内涵，有些地方走马观花就可以，有些地方需要细细品味。普普通通的公园，散心的地方只能满足走走路锻炼身体，看看花，没有更深的内涵，历史，意义。随便看看就好了不必深究，也没什么可深究的。
然而有些地方就不同了，蕴含了时间的变迁史，大自然的变迁，人类活动的变迁，历史的变迁等，不经过细细品味，走马观花看不到内涵，体会不到变迁的意义。
回答于 2019-09-11 08:43:50
看了很多答主的答案，都写得很好，值得考虑。
在这里，我想说说自己的一点见解，个人认为，到一个地方旅游时，既不能完全深度游，也不能完全走马观花式旅游，要同时兼顾深度游和走马观花式旅游；究竟深度游多一点呢，还是走马观花式旅游多一点呢，可以视具体情况而定。为什么这么说呢？可以从旅游的目的、旅游地的品质、旅游时间等方面来看：
1.旅游的目的：
我们到一个地方旅游的目的一般有远离都市，放松心情，了解社会，探知社会等。
先说远离都市和放松心情，这需要我们的旅游越简单越好，随便看看，以求能忘却烦恼和舒畅身心。这时如果再进行深度游，只会增加疲劳，让自己更累，就达不到远离都市和放松心情的目的。
再说了解社会，探知社会，这需要我们的旅游有一定的深度，仔细看看，以求能增加阅历和丰富生活。这时如果只是走马观花和随便看看，就达不到了解社会和探知社会的目的。
所以，单就旅游的目的来说，就需要我们同时兼顾深度游和走马观花式旅游，再根据自己情况。如果了解社会和探知社会多一些，那就深度游多一些；如果远离都市和放松心情多一些，那就走马观花多一些，随便看看，心情越轻松越好。
2.旅游地的品质：
我们选择旅游地的信息主要来源于互联网、报刊书籍、其他人的话语等，提前无法准确知道，旅游地品质(如景色好坏，人员服务水平，治安管理等)只有到达后才能知道。一些旅游地宣传的很好，达到后却发现是夸大其词，这一点相信大家都深有体会，这时只想草草看完，早早离去，又怎么去深度游呢？只有那些品质较好的旅游地，我们才会有欲望去进一步了解，进行深度游。
3.旅游时间：
我们一般到一个地方的旅游时间都不会很长，这就需要有所取舍，选择一些景点进行深度游，其他则考虑走马观花，随便看看就好。
总之，到一个地方旅游时，既不能完全深度游，也不能完全走马观花式旅游，要同时兼顾深度游和走马观花式旅游；然后根据自己旅游的实际情况，再选择深度游多一些，还是选择走马观花式旅游多一些。
上一篇：人为什么活着，学习是为了什么？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |