您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

到一个地方深度游好，还是走马观花看很多景点好呢？

走马观花,深度,旅游到一个地方深度游好，还是走马观花看很多景点好呢？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

到一个地方深度游好，还是走马观花看很多景点好呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

旅游最好还是深度旅游。走马观花虽然很快。但是，由于走的快，感觉很累。而且玩的不尽兴。

我喜欢深度旅游。每到一处，领略当地的各种风土人情，特别的一些著名的古镇，沿着湿滑的蜿蜒曲折的小路，感受烟雨朦胧。古镇古色古香。灰砖黄墙高低错落，显得异常斑驳去欣赏古老的建筑。去看纯朴的人们。去听蝉鸣鸟叫，看红花柳绿，河水涓涓，清澈见底，景色美轮美奂，靓丽壮观，所到之处，野花盛开。山清水秀。虽然路途坎坷，但是，映入眼帘的古村镇入临仙境，心旷神怡。只有来到这里，才能领略到这如诗如画的意境，这里每天都吸引着来自全世界各地的游客争相参观。

我喜欢深度旅游，记录旅途中的点点滴滴。感受百年沧桑巨变。尽情赏花，赏月，赏风景，






回答于 2019-09-11 08:43:50

到一个地方深度游好还是走马观花看好多景点好这个问题，我的看法是：

一、根据自己的时间来决定。你如果有充足时间，又对当地的人文风俗习惯、特色建筑、美丽风光都十分感兴趣，就可以选择深度游，充分了解当地的历史、当地居民的风俗习惯、当地的人文地理、古典建筑的由来等等，这样可以对当地状况深层次了解。这样的深度游可以在出行之前先做点功课，对旅游目的地的相关历史、现状有个感性认识，到达旅行目的地后能够有目标的深入了解，也可以节约深度游的时间和费用。



二、如果你的旅游时间紧、旅游目的地多，那只能选择“走马观花”。就是在这样情况下也可以使用“有的放矢、点面结合”的旅游方式，对自己十分感兴趣的方面可以多花点时间深入的了解一下；对于一般的景点采取“走马观花”的方式简单地看看。

三、没有说走就走的旅行。无论是深度还是简单看，都需要在出行前提前做好行程规划：什么时间、何种方式出行、何时归来、去何地方、目的地有何值得游览、住宿预定、票务预定、费用准备、携带物品、证件准备等等，都得提前准备妥当，才能有个愉快的心情出游。

总而言之，外出旅游的深度和广度，受时间、心情、兴趣、费用等多种因素影响，根据自己实际情况决定。带一份好心情出游很重要，快乐是每个人的追求。

个人之见，仅供参考。


回答于 2019-09-11 08:43:50

您好，我来回答一下这个问题。

深度游好还是走马观花好？从理论上来说，自然是深度游好。相对于走马观花，深度游有一下优势：首先，深度游可以深层次的了解和体验某一地或者某一景区从人文到风景的方方面面，印象最深，获得的知识也最多，体验的效果也是最好的；其次，相对于走马观花，深度游不必整天赶路赶时间，也不会来回搬家，相对轻松很多。

虽然有上述优点，但许多出游的朋友依旧会选择走马观花，这主要是由于深度游对旅游者在时间和金钱上的投入有很大要求。所以，时间少或者经费不足的朋友，又想多看几个地方的朋友，往往会选择走马观花式的旅游，这其实也包含着许多无奈的因素。

综上所述，具体选择深度游和走马观花，需要旅游者根据自己的实际情况和诉求来定。没有最完美的旅行，只有最适合自己的旅行。

我是热爱祖国大好河山的飞鸟，如果您有什么意见或者建议，请给我留言，谢谢！

回答于 2019-09-11 08:43:50

出来旅行，应该深度玩，还是走马观花？我觉得应该比较一致的推荐深度游，但我想说深度游是很难的，我们多数时候都在走马观花。

深度游，到底要多深呢？我觉得要了解一个陌生的地方需要十天，二十天，还是三十天，其实多久我们都不可能把一个地方全部了解完，生活在北京真的就了解北京么？不一定。就像我在哈尔滨生活了三十多年，对它也不敢说百分百的了解。





有点说远了，旅行所谓的深度游，只不过是多花几天时间去一去游客走不到的地方，品尝一下游客品尝不到的正宗的美食，回来跟朋友吹一吹，多花的时间真的有意义么。

其实，旅行与其追求深度游，不如好好享受走马观花，我们对自己的定位就是游客，匆匆而来，匆匆而去。人的时间和精力都是有限的，而世界却太大，多走几个地方吧。

以上就是我的回答

觉得靠谱的朋友请点个赞呗

欢迎关注：爱玩的老朱同学

我会不断分享旅游资讯和我旅途中的见闻

回答于 2019-09-11 08:43:50

我个人觉得吧得看情况。

第一种情况是在出行成本（含费用、时间、路程规划）不大的目的地选择下，可以走马观花一番，感受一下行程中个人最留恋，最感兴趣的地点，然后为下一次再该地点的深度游做好准备。

 1/7    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页