您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

西工区：售卖“瘦肉精羊肉”两男子一审分别被判五年和三年, 你怎么看？

无期,利润,犯罪者西工区：售卖“瘦肉精羊肉”两男子一审分别被判五年和三年, 你怎么看？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

西工区：售卖“瘦肉精羊肉”两男子一审分别被判五年和三年, 你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

判处三年五年，要看利润有多大，要看三五年监狱的代价，是否低于暴利代价，利润巨大，必有违法冒险者，毒品走私，虽然国家加大了打击力度，因为利润巨大，所以常现不绝，而那些失去人性，不顾他人死活的犯罪者，有必要进一步增加打击力度，让犯罪者得到的利润，与得到的惩罚，没有可比性，查岀一起，便让违法者没有机会再有犯罪之日，而对那些犯罪轻微者，不能以罚款为惩罚，罚款不能杜绝犯罪的再次岀现，对于市场岀现有害人体健康的食品。国家应时时监督，并建立举报机制，使犯罪行为没有可藏身之处，而不是让消费者注意不购买有害食品，

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀！应该！明目张胆地制作，售卖有问题肉类，食品，等于在食物中下毒！和明目张胆地杀人犯相比，更阴毒可恶！

回答于 2019-09-11 08:43:50

抓不住偷牛的，抓住拔拴牛桩的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我认为这两个人，为了挣钱，连做人的底线都没有了，食品安全与我们每个人息息相关，这样做直接危害大家的生命安全，给他们两个判无期都不为过，这就叫软刀子杀人不见血，它的危害是长远的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

查源头，治标需得治本，谁养的？瘦肉精是谁造的？在那买的？这些人更得追究责任

回答于 2019-09-11 08:43:50

对售卖者的严惩固然重要，类似事件打击整个链条才是根本，生产，流通，销售，各个环节追本溯源，都需严惩。

回答于 2019-09-11 08:43:50

应判无期至死刑！法律无情，这方面犯罪的就应至少判无期，中国的食品问题一定可以大大改善！

回答于 2019-09-11 08:43:50

为啥不对研究出瘦肉精的人判罪？

回答于 2019-09-11 08:43:50

直接无期，别判几年再出来，再危害社会，有关食品安全问题要零容忍！

回答于 2019-09-11 08:43:50

饮食行业为了谋利添加有害物质，并且未告，属于投毒谋财害命，枪毙或发配边疆治理沙漠，永远不允许进城，谁轻饶恕这些犊子，就是同案犯。

 1/2    1 2 下一页 尾页