您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
什么武术比较有用、比较厉害?
武术,散打,都是什么武术比较有用、比较厉害?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
每一个自成体系的武术门派都有自己的优势,他们都认为自己是厉害的,所以你说少林拳和武当拳哪个厉害,还真说不清。
各家拳术再厉害,主要还是要看人,比如太极十年不出门,形意一年打死人,主要在于练习者本人有没有达到炉火纯青的地步,并形成自己的特点优势,比如李小龙练咏春,但是他自己悟出了截拳道,将快准狠很好地结合在一起,所以他就无敌了,拳语有“一力降十会”,再好的招式也敌不过快,比如拿一把手枪,你再厉害也没有用,所以练哪家的拳就要吃透哪家的拳理,这就ok了,别认为自己练了一招半式就天下无敌了,言尽于此![灵光一闪][大笑]
回答于 2019-09-11 08:43:50
任何武术都有用,在于各人的理解利用,再就是身体条件和勤奋练功的层度了,张三丰开创武当他武功高,武当武功就代代第一,不是的,一个武术的开创者的智慧和勤奋是一般人所不能比的,只会慢慢退步,极少出现后代弟子极端优秀可超越祖师,有但有他就不会臣服在别人威名下,他会自己开创门派,古往今来这样的事例太多了,霍元甲他难到没师门?而开创精武门,李小龙他没师傅,自创截拳道。包括国外很多武术都偷习了中国传统武术,再反过来打败你,说你的没用,他是正宗,就象现在的散打自由搏击,不知是那代偷学的重孙,来嘲讽中国传武。传武是每一个中国人心中的武侠梦,是中国人心中的关羽,武松,奏叔保,尉迟公,遇到外族侵略,和压迫会爆发惊人的反抗力,现在功击传武,我个人认为是反华势力,想打灭中国人的信仰,灭我中华几千年文明。
回答于 2019-09-11 08:43:50
任何传承下来的武术都是有用的,但是实战都远不如MMA实用。健身练传统武术,打架练现代搏击。
回答于 2019-09-11 08:43:50
武术是杂耍,健身、表演有用,打架、比赛没用。
回答于 2019-09-11 08:43:50
模糊的说什么功夫练好都有用,精确数据论散打比较厉害。
糊涂的理论说,就是什么功夫练不好都是软棉棉,是人不是功夫本身,不是功夫的体系。我想说的是散打比其它武术厉害。
现在开展的竞技武术散打运动,已经形成了自己独特的技术风格.现代散打运动技术包括进攻技术、防守技术和防守反击技术三大类.它与中国传统技击术的关系,应该说有些继承的成分,但更多的则是经过整合而有所发展.所谓整合,是指具有不同文化特质的技击术,经过相互吸引、融化、调和而趋于一体的过程.整合后的散打技术更加符合竞技体育项目的特征,是中国传统技击术发展的必然结果,也是东西方文化相互交融、渗透的典型表现.现代散打运动逐渐发展成为一种适应于竞技的新的技击技术体系,它有别于传统的“点到为止”,也不同于“一招制敌”的实用技击技术。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请,这个我来回答吧,什么武术最有用,最实用?我会首推现代搏击,其次再是传统武术,现代搏击的种类多,各种武术的优缺点不一样,下面就来详细谈谈哪种武术更实用。
总多的现代搏击术里面,我会首推泰拳,泰拳即泰国拳术,杀伤力大,素有立技最强搏击术之称。泰拳是一门传奇的格斗技艺,是一项以力量与敏捷著称的运动。主要运用人体的双拳、双腿、双肘、双膝这四肢八体作为八种武器进行攻击,出拳发腿、使膝用肘发力流畅顺达,力量展现极为充沛,攻击力猛锐。纵观世界顶级UFC高手,大部分都有习练泰拳的经历,特别是泰拳的扫腿,发力充分,相当强势,泰拳第一人靠着“黄金左腿”横扫世界各大高手。还有泰拳的膝,肘都是很强的攻击技法。
再就是散打,散打的踢、打、摔、拿在实战中非常实用,本人也练过散打,散打快进快出的特点,攻守兼备,散打的鞭腿以小腿折叠发力,快打快收,预兆小,接腿都很难接,散打高手的鞭腿穿透力非常强,能渗透到里面。摔法也是散打的一大特色,在实战中不轻易使用,容易造成重伤,现在搏历史上,散打王康李曾把散打带进格斗殿堂级赛事UFC,巅峰时期击败各路高手,一时间名声大振。
还有就是摔跤和柔术,俗话说:三年拳不如一年跤,练过摔跤的确实很厉害,一旦近身,整个人就要被摔,常年练习摔跤的核心力量非常强,实战中不宜使用,极易造成重伤或死亡,现在的很多顶级综合格斗高手都是摔跤手出身,像UFC双冠王丹尼尔·科米尔,曾经担任当时的美国摔跤队队长,两个冠军头衔的UFC胡塞多,也是北京奥运会的摔跤冠军。所以说,摔跤还是很强的。
上一篇:女孩子在乎男生的外貌吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |