您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
诗词在唐宋达到了顶峰，为什么之后越来越没落？
诗词,唐宋,这一诗词在唐宋达到了顶峰，为什么之后越来越没落？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
所以，诗这一文体并不是在唐宋达到了顶峰。
第二处错误
词乃小道，唐词不成熟，宋词与清词是交相辉映的
词自始至终都没有摆脱掉“游戏文体”的标签，地位不能和诗相提并论，其戏谑程度就是清朝严苛的文字狱都会不把它作为证据。
唐代小词其实只是这一文体的开端，从白居易、张志和等人的作品就可以看出来，并不成熟。至于传说中的《忆秦娥》等质量较高的词作，还不能确定是不是出在李白之手。
宋代是词发展的一大节点，出现了苏辛词这种独特的词路，是唯一一个能把词抬到和诗一样地位的康庄大路，但可惜并没有继承下去，词的转变也就最终没有完成。而宋朝的覆灭，更是令这一文体还没有成熟就被摧残了。
清词其实是词这一文体最终成熟的时期。也有很多著名的作家和流派，如陈维崧以横绝著称的阳羡词派、张惠言以兴寄为旨归的常州词派，还有以纳兰为核心的京兆词人群体、朱彝尊开创的浙西词派等等，其质量不比宋词逊色。
分析
为什么会有诗词在唐宋之后没落的错觉？有两个主要原因
第一个是由于元朝建立之初，取消科举制度。
这导致了以诗词文章谋生的读书人没有了生活的来源和未来的出路，转而去大量创作剧本等通俗作品，卖给勾栏瓦肆获得微薄的报酬。所以促进了元朝散曲和杂剧的兴盛。
文人诗词少了，其质量自然就比不上环境好的唐宋。明朝要么流行淫哇的调子，要么就是呆滞的复古，佳作也极少。
到了清朝，文化环境与底蕴都有了积累和改善，国家升平，诗词自然就兴盛起来了。
第二个是由于其他文体的出现，分去了诗词的风头。
认为唐宋之后的诗词没落，其实多是近代人这么认为的，其思想也多受王国维“一代又一代之文学”的影响。其实小说、剧本等作品在当时并不是很受重视，甚至被正统文人瞧不起。
但是近代来看，小说、戏剧地位的提高，让人们对古代这两种文体也产生了极大兴趣，就分走了本来应该属于诗词的关注，自然就会觉得这两种文体没落了，其实是一种假象而已。
总之，社会是向前发展的，文学自然也是向前发展，同一种社会形态，后一个时代的作品不会比前一个时代逊色很多，往往是走出了另一种道路。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我个人认为：有社会以及文化发展的外部因素，亦有诗词传承的内在因素。外部因素可能占七成。
内在因素有些表象非常值得思考：比如，为什么制定唐诗格律规范的人都没有传世作品？写诗论的人，为什么其诗作并不优秀？为什么有传世诗作的大师极少论诗，即使论诗往往也是点到即止？
诗的本质，我个人认为是自由。在自由的基础上，再具备音乐美，应该就是优秀诗词作品了。
诗词发现至今天的局面。是不是忽略了诗的本质？
回答于 2019-09-11 08:43:50
文学是“土壤”培育的。诗词是文学的一种表达方式，高峰的确在唐宋。契合了当时对于“美”的内在要求，所以成就。之后的文化演变，又培育了新的文学形式。如小说在明清就发展很快。
上一篇：风味茄子放耗油会更好吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |