您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
对于归化政策后的国足,你是改革派还是保守派?
球员,国足,中国对于归化政策后的国足,你是改革派还是保守派?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
对于归化政策后的国足,你是改革派还是保守派?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
不破不立,男足只有彻底解散重新组织才有点希望。现在男足是冰冻三尺非一日之寒,所谓的归化队员和外援只能说是摸着石头过河试试看,但要想出成果也不是一日之功,希望太渺茫。
回答于 2019-09-11 08:43:50
还是支持,这样能触动国内球员的神经和利益,增加压力感,知耻后勇!!
回答于 2019-09-11 08:43:50
站改革派
中国男足现在已经病入膏肓,必须下猛药,在青训不见成效,国内球员一届不如一届,要想保持男足足够的影响力,必须要拿出成绩来说话。看看现在的武磊,只是在西班牙人半个赛季打进三球,就被球迷们认为是国足的希望。可见广大球迷多么希望有更多优秀的球员撑起这支国家队啊!所以现在归化球员,只要能够提升国家队实力,就一定能够吸引更多人关注足球,热爱足球,国家也会对足球事业更加支持,毕竟足球是世界第一运动,影响力是无与伦比的。
而规划球员毕竟是治标不治本,所以我们还是要建立完整的职业体系。一方面青训是始终要抓的,毕竟归化的再怎么好也没有自己培养的好,而且真正的顶级球星是不会被规划的,比如范迪克不是据说有中国血统吗,他肯定是不会接受归化的。另一方面,我们的职业联赛在归化了球员和引进了强力的外援后,以后水平也会越来越高。随着整体投资的加大,中国足球会走向良性的发展。
也衷心希望新的改革措施能给中国足球注入希望和活力。愿国足越来越好,早日打进世界杯正赛!国足加油!!!
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是坚定的改革派,这次中国足协真正看明白了,什么从娃娃抓起,什么投入青训都不符合中国国情,中国是一个自古以来就重文轻武,家长都希望孩子通过学习长大有成就,很少让孩子弃文去学足球,除非是有足球资源,就是全心全意的去练足球,有各方面因素制约成才率太低,所以中国足球要想提高成绩看目前的体制太难了。因此只有通过规划球员为我所用,让专业人士做专业事情,这也符合我国开放融入世界的大环境,也体现了中国传统文化的包容性,看看清朝自从入关,到现在谁还说他们不是中国人?
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个提问是先入为主的给支持者和反对者做了一个定义:改革派 保守派
那么我想问 太阳 月亮包括地球究竟是改革派还是保守派?自然有自然的规律 足球有足球的规律 总之 按照规律去办事 就是自然派
回答于 2019-09-11 08:43:50
不请自来
对于国足的归化政策,我是一万个支持的。用改革派和保守派来区分支持者与反对者有些不太严谨了。
归化球员一事是在今年才正式被有关部门提出的,目前为止已经有李可一人归化成功且代表国足上场比赛了。接下来还会有几名球员会归化成功,可归化球员的名单中有带有中国血统的球员也有纯正的外国人。如果真的能够将现在可归化球员名单中的球员都归化成功的话,相信国足的实力一定会上升一大截。
现在的国足已经到了不破不立的时候了,从近几年的成绩上来看,中国队的表现是一天不如一天,从原先的亚洲一流球队已经沦落到了亚洲二流甚至三流球队了。现在连对阵泰国和越南都开始难求一胜。这样的国足无疑是刷新了人们的下限。
世界杯一直都是中国足球和中国球迷的一个梦,但是近年来的表现让人们已经看不到希望了,参加世界杯都已经变成一种遥不可及了。从2004年的亚洲杯后,中国男足的表现可以说是直线的下滑,在2007年和2011年两届亚洲杯小组赛都没有出线后,在多次世界杯预算赛无功而返后,目前的中国足协终于认识到了危机。
归化球员虽不是国足最好的办法,但绝对是现在最直接最快速提高球队实力的做法。仅依靠目前国家队的国脚们,中国想要打入世界杯估计是在痴人说梦。所以归化球员一事被提及了出来。
可能会有反对者认为,这不是最纯粹的中国足球,这不是中国足球原有的味道。在这里我想反问一句,中国足球的味道是什么,难道就是一直输球吗?此刻足协终于放下了包袱准备开始归化球员,个别的反对者又跳了出来发表反对言论。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |