您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
现在，你对"万般皆下品,唯有读书高"这句话有什么看法？
的人,万般皆下品,知识现在，你对"万般皆下品,唯有读书高"这句话有什么看法？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
读书是好事，读书高亦很好，但高到都去做官僚了其社会意义就值得商榷了。其实，讨论读书会怎样是极浅显的
回答于 2019-09-11 08:43:50
我不认为。这是一个片面的读书观。读书很重要不可否认，但不是读书好了并非一个人的人生就好了，除了读书之外，还要注意养心，养德和养生，还要加强自身能力的提高，要能适应社会，还要不断社会实践，成为社会有用之才，并能为社会做出贡献！
回答于 2019-09-11 08:43:50
万般皆下品，唯有利公高。
回答于 2019-09-11 08:43:50
看了几个前辈的回答和讲解都很厉害，知识水平都比我厉害，都能说出哪个朝代谁说的，。我回答很简单~：说这话的人那个时候朝代是兴文时刻，如果是兴武呢，不都是武状元了么？在现在来说，有人会觉得读书无用论，因为他身边的人或者父母是通过商业或其它方法得到了财富乃至财务自由人生自由，所以受身边环境影响会觉得读书无用认识字就行了，肯定不会赞同以上的主题。不过，现在我们国家主张各行各业没有贫贱之分，只要你术业有专攻做到极致也是能成为行业的顶端者乃至领导者。任何专业，文化，技能，职位都有自己的规则文化就是基础的知识。读书是修身养性的也是可以有黄金屋和颜如玉的。未来的人才是知识的人财，是科技科学的人材，这就是变相的知识。有学历的人不代表她有文化，有文化的人不代表他有素养。素养只有在骨子里和细节才能提现出来是装不出来的。你说有素质的人没有文化么？可能他没读过书但是他领会到比有知识的人还高的境界。所以这个是辩证话题，放在那个朝代可能是趋势，放在现在可能也会被认同，因为高中学的代数函数生活和工作有没用上么。在现在的百花齐放的社会，万般皆下品唯有读书高的理论恐怕行不通。完
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先，我们来理解一下这句话的意思：“世界上任何的职业都是低下的，只有读书，考取功名才是正确的选择”反映出，无论是古代还是当代人们的思想、生活。
就如范进，考了不知道多少次科举没考上。最后，当他终于考上的时候，中的只是一个小小的举人，当时他已经五十多岁了，最后还是兴奋的在自己家的院子里死去了。可见是多么的悲哀。辛辛苦苦奋斗了大半生，终于看见了希望，却在这个时候，死去了。孔乙己为代表的读书人。多少年来，这个读书思想就像一个深深烙印印在我们的脑海里刻在我们的心上。特别是老一辈的那些长辈们，打从我们懂事起就开始教导我们要好好学习，天天向上。只有读书才会有出路。你看有多少家庭特别是穷苦家庭的孩子，哪个不认真学习。人家说“一人参军全家光荣”。
回答于 2019-09-11 08:43:50
万般皆下品，惟有靠山硬，一人得道，鸡犬升天。
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为读书明理
同时读书可能做官
所以在各种奋斗选择中首选读书
在以官为本的社会
当上官就衣食无忧
这就是唯有读书高的原因；
万般皆下品
是比较的结果
是为了突出读书高
这是孔子办学的广告词。
孔子办学科目——
诗、礼、乐
培养的学生有三千
有72个优秀学生
但成就并不突出。
后来汉武帝
罢黜百家独尊儒术
是看重他的等级社会理论
特别是家国同构
从娃娃抓起
让等级价值观深入骨髓。
等级有什么用?
一种管理社会的方法
最高等级皇帝生杀予夺
现代民主国家怎么管理社会呢？
人民治理即民主
大事人民亲自投票决定
包括公权力结构、政府首脑、议员
一般事务委托议会代议
政府在法律授权范围内工作
没有授权的事情由议会审议决定是否授权。
在平等的社会
选择自己喜欢的工作是普遍的情况。
上一篇：哪部剧的结尾是你最想改变的？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |