您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
现在，你对"万般皆下品,唯有读书高"这句话有什么看法？
的人,万般皆下品,知识现在，你对"万般皆下品,唯有读书高"这句话有什么看法？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
读书高不是人格高，而是指能做的事情高人一等。我认为，现在社会并不缺少学习的机会，只要你想学，没有学不会的事情。知识在程度上有高有低。
万般皆下品，也不能简单的理解为除了文化人其余都低，不能理解地位低下，而应理解除了那些具有高等文化的人，其余都是具体层面的执行者，在社会贡献度上有高有低。理解古人的话，要与时俱进，不能简单机械理解。
回答于 2019-09-11 08:43:50
万般皆下品，惟有读书高。这句话在什么时候都不过时。书是人类进步的阶梯。人类的一切知识都是从书中得来的。世界历史的不断进步，就是用知识作为动力发展起来的。都不读书办学校干什么？都不读书科学家哪来的？都不读书怎么从一穷二白的局面走向富裕强大的国家？都不读书你我他早就是亡国奴了。
读书吧！读书吧！优质的书是传播知识和正能量最好的老师！
向好书致敬！
回答于 2019-09-11 08:43:50
读书，在现今社会是穷苦人家的孩子改变命运的一条捷径，以前你敢拼，出人头地的机会还是挺大的，现在没文化，没知识，真的不容易有多大的成就了，哪怕你再拼！当然，凡事无绝对，只是现在想成功，没有一定的知识和文化，几率确实很低了！不过光读书，死读书也是没有用的！情商，智商同样重要！同样的事情不同的人去做，去沟通，结果是完全不一样的！还是那句话，虽然读书不一定能让你立马翻身，但是至少能多一种选择的权利！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我不认同！读书固然是增长知识的重要途径，但是如果单纯为了利益而刻意读书，不是凭兴趣读书，不树立正确的价值观，读书会读成书呆子！例如在上世纪中国大陆的应试教育，号称千军万马抢过独木桥！还行成了“学好数理化，走遍天下都不怕”的俗语，后来事实证明单纯为了通过考大学而跳出农门的理科生就成了了很多戴着眼镜的呆子！不通人情，甚至不解风情，没有爱好，没有趣味。就连简单的谈恋爱，处理好家庭关系都不会！这样的人只会做事，不会做人！只有单纯的智商，没有灵活变通的情商！甚至有的大学毕业生让单位领导失望至极，只能让他看大门或者打扫卫生！我不反对读书是上品，但反对单纯的刻意的功利性的读书！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个观念是中国传统文化的遗毒！在封建王朝时代，对知识的垄断和重农轻商的治世方式使得科举即是选拨官员的主要方式，又是普通民众改变阶层的唯一方式。读书的终级目的是做官而非提升素质。到了新中国虽有很大的改观但本质变化不大。高考几乎变成了另类的科举，变成了改变命运的唯一通道，这本身是读书目的的误解。这种文化如不改变读书的真正意义永远无法实现，这个社会也将焦虑功利的道路上愈走愈远，和谐幸福会变得遥不可及！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个话题个人认为多会都得认可的！
虽然不能读死书，不能读傻书，但确定是不读书是绝对不行的，不读书现在社会绝对不行！
书中自有黄金屋
书中自有颜如玉
读书学知识是为了找个更好的工作，为了给家人更好的生活环境，为了给社会做出贡献的，所以大家一定还得读书，经常读书，学有所用！！！
回答于 2019-09-11 08:43:50
不仅现在，放在过去同样认同！
自古谓，劳心者治人，劳力者治于人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：哪部剧的结尾是你最想改变的？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |