您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么有个别的女人老是说“嫁人后为他生儿育女”，孩子是共同的还是只属于男方的？

孩子,男方,女人为什么有个别的女人老是说“嫁人后为他生儿育女”，孩子是共同的还是只属于男方的？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

为什么有个别的女人老是说“嫁人后为他生儿育女”，孩子是共同的还是只属于男方的？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题，我有靠谱答案。

没有婚姻制度之前，抚养孩子完全是女人的事，男人播种之后就会离开。由于十月怀胎的经历，母性天然难以割舍孩子。可以这样认为：假如女人有独自抚养的能力，她是不乐意与任何人分享孩子的，哪怕对方是孩子的父亲。因此，女人有把孩子视为私产的天性。

人类建立婚姻制度，是因为在上述情况下，婴儿的出生率低、死亡率高，人口增长缓慢。而人口数量决定了族群的生存竞争力，所以用强制男人协助女人抚养孩子的方式，达到增加人口的目的。对女人来说，婚姻相当于在没有独自抚养能力的前提下，以分享孩子为代价，换取男人提供抚养支持。所以，婚姻中的孩子理论上是属于两个人的。

那么，“为男人生儿育女”一说从何而来呢？这源于中国独有的文化——传宗接代。男人天性热爱自由、不乐意被家庭牵绊。这种状态既不利于社会治安，也不利于人口增长。于是，中国统治者发明了传宗接代思想，核心是让男人相信延续家谱是自己与生俱来的使命，从此男人才热衷娶妻生子。也因此，女人结婚生子就成了“帮助男人完成传宗接代的使命”。

上述传统是基于男尊女卑的思想，在今天已经不合时宜。至于为什么有些女人喜欢那样说，有些是因为传统思想的影响，有些则是为了让男人领情、乐意为女人提供物质和精神关怀作为回报。

咨询心理与情感问题，欢迎私信。

回答于 2019-09-11 08:43:50

从平常家庭角度来说，孩子是你们爱的结晶，他能有效的证明男女双方两个是真爱，过的真的很幸福。从法律角度来看，孩子依旧是男女双方的。因为孩子十五万双方共同抚养的，就算离婚之后法律也是会判没有得到自愿放弃孩子的一方出抚养费的，所以，孩子肯定是属于男女双方的

回答于 2019-09-11 08:43:50

所谓嫁鸡随鸡，嫁狗随狗，嫁给猴子满山走。女人生孩子本来就是为男人生的，只是生出来的小孩由大家共同扶养。所以小孩出生后大都随父姓，也有随母姓，也有随父母同姓。如张王，李罗，赵肖，尉迟等等。都是父母的结晶。孩子跟谁姓都无所谓，最主要的是夫妻恩爱，有担当，有爱心，家庭和睦相处，幸福美满快乐就好！

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

嫁去男方随父姓就是帮男方生！以姓氏为归属！女儿生的是外姓！嫁出去的女儿泼出去的水不能继承娘家财产！所以嫁走的女人只能归属男方只能称为为男方传宗接代！而上门的女婿和女儿生的随母姓是帮女方生的！以后孩子能继承女方的财产！如果生的儿子将来娶进老婆孩子随父姓继承财产！女儿嫁出去孩子随那边男方姓继承男方财产！父系社会以性别男姓氏为分水岭决定财产继承权！不嫁不娶的婚姻方式以户口本或法律上儿女都有继承权来决定！冠姓权因二胎放开而公平一人一个！不属于买卖婚姻嫁娶关系的孩子才算自己的孩子！毕竟是夫妻共同创造条件才打算生的！夫妻有绝对的生育权和教育抚养权！一般是夫妻单独生活的！没有双方父母的干涉！

回答于 2019-09-11 08:43:50

因为牵涉到利益问题吧，举例说，性，其实男女双方都需要，但女方会掩饰自己的需求，而男方则很明显的需求，在这种暗示下，男女双方做爱，看起来似乎只有男性需求，而女方是为了满足男方需求，这样女方就可以对男方提出金钱和利益方面的要求，就是说男方必须花成本才能取得和女方上床的机会。生孩子这点也是类似的，其实女方也有生孩子的需求，但当通过生孩子这点可以从男方索取利益时，女方会隐藏这种需求，让大家以为只是男人想要孩子，这样就比较名正言顺的以此条件来要挟男方付出成本和利润换取女人生孩子的结果，女人无论用性还是孩子控制男人，说白了都是一种利益交涉，其实她们心里当然明白她们和男人一样需要性，需要孩子。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页