您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说《三体》中大刘好像很不待见牛顿，你怎么看？
微积分,法拉第,科学有人说《三体》中大刘好像很不待见牛顿，你怎么看？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
有人说《三体》中大刘好像很不待见牛顿，你怎么看？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先申明自己的观点：在《三体》中刘慈欣先生并没有对牛顿，这一人类有史以来最伟大的科学巨匠（没有之一）没有任何的诋毁或者污蔑，只是推进故事的剧情罢了，但这个问题引申思考却非常耐人寻味！
《三体》中的牛顿都干了什么？答：只是ETO的一个化身！
《三体》的故事从上世纪60年代左右开始，所以本身并没有对牛顿的任何描写。《三体》中的牛顿只不过是ETO的一个虚拟的ID罢了，除了名字，和科学史上的一些碎片，本身和牛顿没有任何直接的联系。
《三体》中的牛顿出现在汪淼的游戏“三日连珠”中，在游戏中“牛顿”先是和莱布尼茨因为争夺微积分的发明权进行了决斗；其次是因为提醒“秦始皇”要及时更换人列计算机出故障的部位，引得秦始皇立下了出错士兵杀无赦的规定；再有就是在三日连珠出现时撇下秦始皇和冯·诺依曼独自逃跑。总之这些都是游戏中的情节，虽然和现实世界没有任何的联系，但好像让人觉得刘慈欣先生好像对牛顿有什么非议！
从小说中看，刘慈欣怎么看牛顿，他的科学观是什么？答：客观、理性将科学家写成了真正的人！
牛顿，现代科学的奠基人，人类有史以来最伟大的科学家（注意没有之一），千年不遇的奇才。正是爵爷有如此的盛名，所以关于他的故事总是被人为的罩上一层神秘的面纱。神话者编的神乎其神，如苹果落地启发牛顿发现万有引力，站在巨人肩上等等；不喜欢者则说牛顿私德败坏（主要指牛顿站在巨人肩上是讽刺自己的老上司胡克），剽窃莱布尼茨的微积分，晚年醉心神学等等，这些观点往往流行与民科界。
客观而言，历史上没有牛顿的万有引力和苹果落地没有任何联系；牛顿确实讽刺过自己的老上司胡克；牛顿没有剽窃莱布尼茨的微积分（这也是小说中唯一和现实有联系的地方），近些年随着牛顿早期微积分的手稿面世已经证明，但莱布尼茨也没有剽窃牛顿，因为牛顿没有发表这些手稿，所以两者的学术撞车纯属巧合，不过两者的支持者确实为了微积分的发明权在历史上爆发过争议；牛顿晚年确实研究过神学，但并不能因此而否定牛顿科学家的身份，在那个年代这是科学家的普遍现象。伽利略、哥白尼早期的科学家本来的职业都是神父。
刘慈欣先生是一名严肃的科幻小说家，从他的每一部作品都可以看出他对科学和理性主义的崇尚。在《三体》中他只是将牛顿写成了人，既没有神话也没有诋毁。在耀眼的聚光灯下，没有人能经得起道德放大镜检视，客观的看待科学家，看待科学本身就是理性主义的一部分。除了牛顿，在《三体》中也刘慈欣关于爱因斯坦的描写也是如此。有人说《三体》在中国最大的贡献就是科普，但科普除了普及科学知识，教会人们养成客观、理性的科学观也很重要，在这方面刘慈欣先生做不仅正确，而且分寸拿捏得很巧妙！
全息解读《三体》，深度解读科幻，欢迎喜欢科幻的朋友关注：深度科幻！
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实《三体》中的牛顿形象是真实的！
微积分，大多数人认为微积分是牛顿发明的，实则非也。在牛顿提出微积分前几年，微积分被莱布尼兹为了科学研究发明了微积分，他不确定是否微积分正确，便将微积分抄录在信中请求牛顿判断。牛顿在莱布尼兹毫不知情的情况下宣布他发明了微积分，于是微积分命名为牛顿定律。莱布尼兹自然不同意，在很长时间后，微积分才改名牛顿—莱布尼兹定律。
于是，对应到《地球往事》便有了游戏《三体》中“牛顿”与“莱布尼兹”斗剑的情节与“牛顿”奸诈险恶的形象。
牛顿真的是小人，同时也是伟人。《三体》中“牛顿”形象十分贴切。
同时为人广知的牛顿三定律其实也不全为牛顿发现的！
牛顿第三定律是讲述作用力与反作用力的定律（最近有些争议）。其提出与牛顿没有关系，我国初中教科书的解释是称牛顿非常伟大，所以尽管牛顿第三定律不是牛顿发现的，但归属于他的名下，他也受之无愧。
与牛顿相类似的科学家有“发明大王”爱迪生。爱迪生有一家公司，其公司有个实验室，许多科学家都在那里工作，包括“电学之父”法拉第。法拉第在发现“电磁感应”时，爱迪生要求法拉第将关于“电磁感应”的相关资料全部交给自己并打算申请专利。与法拉第遭遇类癌的科学家挺多，但法拉第是少数没有把自己研究发现拱手让给爱迪生的科学家之一。
回答于 2019-09-11 08:43:50
小说中没有看出来轻视牛顿，相反的我倒觉得小说强调了物理基础领域的突破对于科学、社会发展的重要性，即社会的重大进步或者科学的巨大突破都是以物理基础领域的发现或突破为基础，基于此的应用物理学衍生的科学“突破”表象反而是值得反思。而牛顿在科学史上最重要的就是牛顿三大定律，其都是属于基础领域，直接影响了后世，直到现在的科学发展。因此，我认为大刘反而是认为我们应该重视像牛顿这类基础领域的探索者，不要被应用物理科学的表象蒙蔽。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个我到没看出来。换个角度看这部文学作品其实也很好看的，我最近一次看是以爱情故事看的。我就想问问作者，为什么不让关一帆和程心生个孩子？为什么？
上一篇：高中没毕业辍学了能做什么工作？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |