您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
两栖攻击舰的吨造价，为何比不上航母和神盾？
航母,造价,驱逐舰两栖攻击舰的吨造价，为何比不上航母和神盾？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
随着科技含量的不断提高，现代舰艇的造价也在不断攀升，目前各主要海军强国的主力战舰造价都已达到10亿美元以上，如美国装备数量最大的9000吨级“阿利伯克级”宙斯盾驱逐舰的造价约为18亿美元（现价）、日本海自最新的万吨级“摩耶号”宙斯盾驱逐舰的总造价在20亿美元左右，而吨位更大的航空母舰造价自然更是高昂，美国的“尼米兹级”核动力航母最后一艘“布什号”的造价超过60亿美元，而最新的“福特级”航母造价超过了140亿美元！这些主战舰艇的造价如此之高，最重要的原因是其舰上的雷达、武器系统价格高昂，一套“宙斯盾”系统价格高达数亿美元，舰载防空导弹单价也达上百万美元，这一套配置下来，军舰的价格自然就上去了，大型军事装备可谓是不折不扣的“吞金兽”！日本海自最新的“摩耶号”宙斯盾驱逐舰“福特号”核动力航母，目前全球造价最高的装备
在现代大型水面战舰中，两栖攻击舰的地位比较特殊，是衔接海、陆作战的枢纽装备，但是与航母、驱逐舰等相比，两栖攻击舰的系统配置要简单的多。如美国最新的“美国级”大型两栖攻击舰，虽然吨位达到了45000吨，但是舰上只有基本的雷达、近防武器配置，舰上大部分空间都用于容纳两栖作战人员、装备，即便如此“美国号”两栖攻击舰的总价也达到了约30亿美元。虽然总价高出“阿利伯克级”驱逐舰一大截，但是对比一下吨位造价的话，“美国号”两栖攻击舰的单位造价约为7.5万美元/吨，而“阿利伯克级”驱逐舰的单位造价约为20万美元/吨，约为后者的1/3！即便是最先进的两栖攻击舰，单位造价也只有驱逐舰的1/3左右
两栖攻击舰的单位造价比不上航母、驱逐舰，并不意味着两栖攻击舰的意义不大，如果说其他战舰的作用是攻城拔寨的话，那么两栖攻击舰更多的是发挥“占领地盘”的作用！在两栖攻击舰携带的大量陆战队员和大型作战装备的支持下，才能守护住其他战舰打下“底盘”。战争是体系之间的对抗，各型战舰不能只以造价论高低，只有有效配合才会发挥出最大作用。造价不重要，各型舰艇配合达到作战目标才是最重要的！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这几年，全球似乎掀起了一股建造中大型两栖舰艇的热潮。现在韩国的造船厂，居然敢以5000万美元一艘的价格，对外推销1.5到2万吨级别的两栖大舰，还吸引了不少的客户。比如菲律宾海军就买了一艘，还驾驶这艘船到处出访。甚至连印尼都开始买来了此型舰的图纸自己造。哪里不明白再请韩国船厂帮忙。可谁都知道，目前在国际市场上，5000万美元都很难买到一艘2万吨级别的现代化滚装船。而一艘1000吨级的正宗的轻型护卫舰也要价好几亿美元。韩国船厂为何敢如此低价揽生意呢？其实很简单，第一是韩国船厂有补贴。属于低于成本价倾销抢生意。第二自然就是偷工减料，几乎完全用民标生产军舰，而且用料上能省则省。购买的国家或者买图纸自己造的国家，也属于先过了大舰瘾再说，至于打仗？从头到尾就没想过打仗的事情。
其实不仅仅是韩国造船厂在带坏风气。就是过去一向被认为严谨务实的日本船厂，这个过去浓眉大眼的现在也堕落了。被吹上天的出云、加贺等，被披露同样大量使用民标和民用船舶的材料来制造。就这等水平了，还不乏有人追捧。说什么出云加贺落上F35B，就可以压倒谁谁一头。实际上当今全球，真正还在严格按照纯粹军标造军舰的，也只有中美两家。连法国造西北风都采用了一大半民标和民用舰船的材料。看看同样是被撞击，美国2艘神盾最多生活长期不能自理，而挪威的神盾护卫舰就直接成了潜水艇，就知道造舰偷工减料用民标，关键时候其实是既不省钱，更不省命。很多国家对两栖大舰往往有一个误解，认为不过就是一个刷着军舰油漆和具备部分武装的大型滚装船。而最高档的的两攻也不过是一个可以降落直升机的更大的滚装船。
其实这种看法都是错误的。军舰就是军舰，民船和军舰比，在绝大多数时代都差距的不是一点两点。两栖大舰只能说比主战驱护舰简单，但是绝对比普通滚装船复杂N倍。和主力驱护舰比较，两栖舰船的雷达和火控很简单，和驱护不是一个级别。两栖大舰一般也不需要自身安装大型的反舰导弹和防空导弹，同时很少安装大口径舰炮。因此两栖舰艇不需要像驱护一样，要考虑复杂的电磁兼容。另外大多数国家的海军，也不把两栖舰艇，编入海上主力驱护舰队中。认为大多数时候，两栖舰艇都不需要和对方的舰队直接面对面的对射。因此导致两栖舰艇的建造标准参差不齐。海军大国除外，中小国家造两栖舰艇，基本上就是造个空壳子。不论动力系统还是舰上配套的雷弹，都要求不高。不过两栖舰艇现在的吨位越来越大，对大国来说，吨位造价虽然比神盾和航母都要低下。但是两栖大舰的总造价，因为吨位巨大，可能还是比较贵。
按照惯常的说法：一艘小火车的价钱，可以采购4艘新青年；而一艘新青年的采购价格，又可以采购4艘小动物。一艘大山的价格，不会超过2艘新青年。以此类推，一艘4万吨级新两攻的价格，应该不会超过1.5艘小火车。这个价格，和真正的大型航母的价格显然不是一个数量级。两攻比航母简单，除了吨位。在起降设施上，正规中大型航母，不管有没有弹射器，起码复杂的阻拦索都是有的，女王级那个异类除外。因此现在美国海军都拿更多的两攻当简易航母用。
回答于 2019-09-11 08:43:50
水面舰船造价不只在于体积，主要在于功能，功能决定造价，体积大小只是一方面。
两栖攻击舰一般像轻型航母，当年英国的无敌级航母就是按照这个理念造出来的，英国的海洋之子两栖攻击舰是一棵树上的两个枣，模样差不多，功能也有部分通用。世界上的两栖攻击舰通用吨位就是2万吨，比如法国的西北风，日本的，韩国的，基本上都是这个理念。
世界上只有美国不同，两栖攻击舰被美国放大一倍，达到了4万吨。美国航母也是这样，历史上只有美国过10万吨，其他国家都是中型航母，轻型航母。美国航母也叫超级航母，其实两兄弟店也可以叫超级两栖攻击舰，因为世界上只有美国是全球海军。
上一篇：五万存款怎样理财月入五百？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |