您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

两栖攻击舰的吨造价，为何比不上航母和神盾？

航母,造价,驱逐舰两栖攻击舰的吨造价，为何比不上航母和神盾？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

两栖攻击舰的吨造价，为何比不上航母和神盾？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

兔哥回答:航母是烧钱的货这个好理解，做为海上移动的机场，除了具备起降作战飞机的各种功能，还是海上弹药、物资、各种油料的仓库，核动力航母更是高技术的产品，没有技术实力和经济实力玩不起这个大家伙。航母的建造牵涉到一个国家的整体制造领域，从材料、电子、航空、制造、工艺等等都需要一流的技术才能够支撑航母的制造和运行。航母里面也是满满的技术和设备，舱室众多，就像迷宫一样，设备众多，动力，电力，海水淡化等等填满了整个航母舰体，能不值钱吗？



驱逐舰虽然个头不大，但它可是要冲锋陷阵的角色，无论从舰型，隐身材料，雷达探测，电子设备、防空、反舰、反潜对陆打击等等都是高度密集的技术组合体。驱逐舰的舰体小于航母和两栖攻击舰很多，把这么多的高技术设备整合进一个有限的空间里这本身就是一个需要动脑筋的事，驱逐舰的舰体里面塞满了动力，机械设备，武器弹药，雷达、电子通讯等等高价值的设备，舱室众多，结构复杂，这些是都需要用真金白银来填充的，仅仅是武器装备，弹药，雷达制导就不是一个省钱的东西，哪个不是用钱买来的，所以别小看一艘驱逐舰，个头没有航母大，但吨造价比航母都高，满肚子都是钱。



两栖攻击舰，别看它的名头响亮，又能上天又能下海的，其实这都不是它的本事，上天靠直升飞机，垂直起降战斗力。下海靠登陆艇，气垫船，两栖作战车辆。两栖攻击舰只不过是搭载这些武器装备的一个运输工具，而且为了能够装下这些武器装备还采用了空心大肚子的设计结构，这里面的东西都不是固定的，不属于两栖攻击舰，如此大的空间结构本身就不需要花钱，在加上机库也是空腔的。所以两栖攻击舰的制造用料要比同体积的航母，驱逐舰省的多，而且结构设计也要容易些。



两栖攻击舰在作战使用上主要是搭载作战武器装备进行两栖作战，这是它的用途，并不需要它去防空，反舰，反潜，也不需要它冲锋陷阵去拼杀，因此，两栖攻击舰上只安装了用于自卫的简单的武器装备。也没有高价值的雷达，通讯，武器弹药等等设备，够它指挥登陆作战就行了，技术含量低于航母和驱逐舰。从结构防护上两栖攻击舰也不需要设计众多的舱室，也不需要对弹药库，导弹发射平台进行必要的装甲防护，更不需要有复杂的作战系统，因此，两栖攻击舰的结构材料没有航母和驱逐舰那么高的要求，结实就行了，少了高价值的设备和材料自然就价格低了，这很正常。



两栖攻击舰的吨造价比航母和驱逐舰低的主要原因除了结构还有使用方面，两栖攻击力虽然自身有一定的自卫能力并不是说作战中它就能自保了，真没这个本事。面对空中，海面，水下的立体进攻显然是力不从心，因此，它要受航母舰载机，驱逐舰的保护才能完成任务。两栖作战时它不会直接冲到岸边。而是在一定的安全距离处开始利用直升机，垂直起降战斗机，两栖作战船艇，作战车辆实施登陆作战。位置处于保护圈内，这也就使得两栖攻击舰的设备主要满足两栖作战就够了。制造的难度比航母和驱逐舰要小。



舰船的吨造价并不只有材料设备，还要考虑工时，设计，建造周期等等都考虑进去，这样一来两栖攻击舰的吨造价自然是不能和航母以及驱逐舰比了，这也是很正常的现象，民用货轮能够载重几十万吨，但它的吨造价就远低于军舰等装备，就是这个道理。



以上是兔哥个人的观点，欢迎探讨评论，欢迎关注兔哥，图片来源网络。

回答于 2019-09-11 08:43:50

没有安装那么多的昂贵的武器和电子设备，有些国家打造的两栖舰，居然还以民用舰船标准来打造，看着十分便宜，价格非常诱人。据媒体爆料，韩国造的2万吨级两栖舰，5000万美元一艘，菲律宾毫不犹豫就下了单，能省则省，对于第三世界国家来说，还贪图个便宜。美国不一样，军用即军用，从来不含糊，一艘4万吨的“美国”号，高达30亿美金，对于韩国外卖价格来说，差距不啻天壤。一贵贵在舰体结构复杂，水密隔舱多，结构件多使用复合材料，二贵贵在船体，大量使用装甲钢，三贵，武器系统和电子设备要多些。对比意大利今年新下水的“里亚斯特”号，满排3.3万吨，也只有区区11亿美元，便宜了一半还多。欧洲的两栖攻击舰，建造标准都一样，英国2万吨的“海洋”号不到3亿美金，没用几年卖给了巴西，售价不过1亿美金。法国2.1万的“西北风”级，卖给俄罗斯的价格不过6.7亿美元。

机比船高

两栖攻击舰是由海向陆之神器，凡有岛屿之争，有海外领地，以海图强者，莫不趋之若鹜，极力打造。作为立体对地打击的工具，两栖攻击舰的意义在于立体二字，以空制地，自从它问世，改变的是一种全新作战样式。可以不再限于伤亡较大的既设滩头阵地，直接向心突击，动摇对方核心阵地，打击其指挥设施，通信、交通和水电等节点，以其舰载战斗机实施制海，同时兼具对地攻击，所以舰体远在岸基打击射程之外，舰体打造不再是重点，要在舰载机的性能高低。以“美国”号两栖攻击舰来说，可以搭载20多架F-35B舰载机，每价要在1.3亿美元以上，还有“鱼鹰”、“种马王”、“眼镜蛇”、“海鹰”等几十架，个顶个身价不菲，加在一起就海了去。

我们如何

据媒体披露，我们也在打造直通甲板的两栖攻击舰，尹老爷子曾说满排水在4.5万吨，大致相当于“美国”级。我们还没有垂直起降的固定翼战斗机，以辽宁舰配合作战就可以。如果要全新研制一款类似F-35B的战斗机，整条舰加上装备，价格自然也就跟着涨上来。不是071型登陆舰所可比的。即便考虑到实际购买力要强一点，但一考虑舰载机因素，价格也会蛮高的。再说我们的造船不会使用民用标准建造，加上舰载机，50亿美元恐怕难以打住。不过，国防建设不能算小帐，作战装备从来要使实用出发。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页