您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你是怎样评价康乾盛世的？
盛世,乾隆,清朝你是怎样评价康乾盛世的？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
缺点，巨大的成功让清代的皇帝蒙蔽了双眼，尤其到了乾隆朝，乾隆认为自己的是天朝上国，无所不有，无所不能，开始了自己的自大的统治，并开始闭关锁国，不思进取，丝毫不关注清国外面的世界发生了什么，（要知道，和乾隆同一个时期的美国人华盛顿，已经开始颁布了独立宣言），尤其是乾隆后期，各种政治的腐败开始上演，各种社会矛盾也开始加剧，大清朝从顶峰开始衰落，同时欧洲开始工业革命，新的生产力促使英国，美国等国家正如初生的太阳冉冉升起。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请，这里是小青春，一个热爱历史的小青年！
每一个王朝都有着属于他自己的盛世天下，唐朝有贞观之治和开元盛世，而清朝则便是康乾盛世了！
康乾盛世是我们中国古代封建社会的最后一个盛世，持续的时间约长达为134年，历经康熙雍正乾隆三任清朝皇帝。在此期间，中国社会在封建体系下达到极致，改革最多，国力最强，社会稳定，经济快速发展，人口增长迅速，疆域辽阔，统一蒙古、东北、新疆、西藏、台湾，奠定了如今中国的版图，实现了中华民族的大一统，这是好的一方面！
不好的一方面，虽然国内康乾盛世，但对于外国的资本主义变法却丝毫不知道，这就归结于闭关锁国了！还有此间大兴的文字狱，严重的禁锢了国内的思想！马背上的民族作为统治者，对科技的发展不够重视，造成了我国科技落后的局面！种种不利于国家长远发展的政策，造成了近代中国远远落后于西方国家的现实！
站在我们后世人的角度上来看，虽然康乾盛世达到了中国古代历史上的顶峰，但如果放在世界局势上来看，反而却严重阻碍中国近现代的进步与发展！
欢迎大家评论区留言讨论，记得加个关注呗，谢谢您的鼓励！
回答于 2019-09-11 08:43:50
第一个真理:“康乾盛世是东亚病夫的序幕，东亚病夫是康乾盛世的真谛！二者是相辅相成，密不可分的！”这是一个颠覆不破，千真万确的真理！ 第二个真理:“东亚病夫能否认了康乾盛世，而康乾盛世否认不了东亚病夫，二者同时存在于清朝，而水火不容，必有一假！” 我欢迎清粉们、清吹们多指点。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是小一王二，先说观点:我认为说康乾盛世的人，肯定对盛世有什么误解。
一个充满奴性的社会，何来盛世？
“康乾盛世”，只不过是传统农业社会发展到了顶峰，独裁专制到了顶峰，幸福感是对比出来的，同时期的欧洲伟大的文艺复兴已经硕果累累，工业革命也蓄势待发，而中国人依然沉醉在“天朝上国”的迷梦之中，文字狱则把知识分子的星星自由思想之火无情浇灭。反观当今电视屏幕上泛滥的辫子戏，无一不在吹捧这一时期的“明君贤臣”，不觉得很恶心吗？你能指望这群扎着小丑辫子的野蛮人有个什么好政绩？
不要怪我说话难听，即便我尊重他们的文化，但他们的“留头不留发，留发不留头”尊重你了吗？
鲁迅先生早就给出了答案：中国历史上的“盛世”，只不过是国人“暂时做稳了奴隶的时代”！写那些颂歌的弱智的谄媚的中国人，依然在想方设法的告诉老百姓，你们现在的日子不错啦，不要不知足，这是上头政策好，还不快快谢恩！这是典型的奴才，这样的赞歌对上是政治谄媚，对下是奴性教育。
我之前回答过一个关于“满清人口爆炸式增长，从七千万人增至四亿人，如何实现的？”提到过对于满清统治的不屑，满清的统治让华夏文明没有了民族精神，到处可见的奴性思想的漫延，老百姓吃糠咽稀勉强度日，汉人对他们的统治自始至终都没有满意过，孙中山闹革命的时候，提出的口号仍然是“驱除鞑虏，恢复中华”，不值得反思吗？盛世？是文化灿烂了？还是经济腾飞了？
还是那句话，康熙在世时就自称盛世，都有点不要脸了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
咱们先来了解一下什么叫做“康乾盛世”康乾盛世又称为康雍乾盛世，是咱们古中国的最后一个盛世。该时期经历了清朝三代皇帝（康熙、雍正、乾隆）盛世长达时间是一百三十四年，是清朝统治的巅峰，在此期间，中国社会在封建体制下达到了最多，国力最强，社会最稳定，经济最发达，人口发展最迅速，领土疆域最为辽阔。但是所谓的盛世局面下隐藏着巨大的危机，政治的腐败与社会矛盾的激烈冲突，各种衰败已经显露出来，而清朝的管理能力也渐渐衰弱。这就是所谓的“康乾盛世”具体是如何评价的呢？没有那么简单！在咱们上学时期的历史课本中都或多或少的提到过“康乾盛世”而真正的事实是真的那么完美的吗？？？在我看来就是一个巨大的谎言！随着时间的推移，大清朝的财富是日积月累，而当时的统治者也是潮水般的消费，慢慢的挥金如土都无法形容当时官员以及皇帝的奢靡之风。在历史文献中记载《扬州画舫录》所载：“有欲以万金一时费去者，门下客尽买金箔，载至金山塔上，向风题之，顷刻而散。”文献中还记载了各种各样的美食佳肴，挥霍无度！以至于乾隆时期认为奢靡的生活方式是让老百姓提供求生的道路的想法。于是竞相消费，奢靡之风愈演愈烈，席卷整个朝野。但是当时的官员们的俸禄是根本消费不起的，结果上下贪污腐败之风更加恶劣，结党营私、恶性膨胀，贪污了社会上大量的财富，也打击了清朝统治的根基。初次之外，清朝满人一直把别的民族当奴隶，尤其是汉人。提出了满汉不能通婚等严酷政策，极力打压和屠杀。指使民族矛盾非常大。乾隆大办千叟宴时，西方使团约翰·巴罗在《我在乾隆看盛世中》并没有所谓的康乾盛世，没有看到清朝子民丰衣足食，农村富饶的景象。还不如英国的小城镇，不管是房屋还是国民物质生活水平，都是触目无非的落后景象。
上一篇：高中时求爱过的女同学，当时找遭到拒绝，为什么二十年后同学聚会相遇还是有些尴尬？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |