您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你对于中国家长这种说错话，孩子挑出来还不允许孩子反驳的行为有什么看法？
孩子,家长,父母你对于中国家长这种说错话，孩子挑出来还不允许孩子反驳的行为有什么看法？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
你对于中国家长这种说错话，孩子挑出来还不允许孩子反驳的行为有什么看法？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
家长说错了话，被孩子指出来还不允许反驳，是一种极不民主的家长式作风。
如果长期形成这种作风，家庭会失去平等、民主、和谐。给孩子的心灵蒙上压抑、委屈甚至叛逆的阴影。
在这种独裁、霸道、一言堂的家庭氛围中，失去的是父母和子女之间的相互信任，民主探讨，维护正义的坦率与诚实；滋生的是逆来顺受和怨恨对抗。
父母是孩子天然的老师，家庭是学校、社会的缩影。只有在家庭教育中，坚持民主、平等的说服教育，才能让子女心悦诚服，使教育收到事半功倍的效果。才能培养出诚实的品格和互信的家庭温馨！
回答于 2019-09-11 08:43:50
害了孩子，导致孩子不知对错！其实正确的教育方法，制定规则，大人小孩都要遵守，犯错都要挨批！这样子处理问题孩子才会心服囗服！
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请!
从孩子的角度来说，肯定是很不喜欢家长的这种做法。
可是，从家长的角度来说，有时候又不希望孩子挑错、反驳，不希望被打断，希望一气呵成的展现自己的威力，将教育进行到底。
在事实陈述方面，要民主。
很多教育理念都强调民主，认为父母要跟孩子建立平等的关系，进行平等的交流，要理解孩子的感受和想法，这个观念我很赞同。
因为，如果不让孩子平等地表达自己的观点，大人不蹲下来听孩子说，我们就没办法真正了解孩子的，也就没办法很好地引导孩子。
所以，在交流的时候，在陈述的事实、表达自己观点的时候，父母要让孩子说，如果父母有理解上的错误，要接受孩子的指正。
在观念树立方面，要权威。
但是，光有民主还是不够的。
亲自做过父母的都知道，其实父母和孩子的平等，只是在法律上、人格上是平等的。在其他方面，认知、理性、能力等方面，父母和孩子是不对等的，父母最好能当孩子的老师。
老师的角色，就有意味着权威、引导，那这些时候，父母就要强势地把自己的观点灌输给孩子。这时候，就不允许孩子以父母说错话为由来随便打断。因为有些话，在孩子听来是不舒服的，是错的，但从更高的层次看，这些话是对的。
父母的观念教育方面，要讲究力度。一些软绵绵、无力的教育，什么都跟孩子商量的教育，最终会害了孩子。
简单说，吃什么饭，去哪里玩，这些是可以商量的，孩子可以自由表达观点。但是如尊师重教、爱国爱家这样的观念性的东西，父母要干脆利索的灌输。
不要碍于面子，不让孩子反驳。
有些父母不分青红皂白， 一概不许孩子发言，自己在事实上理解错了，也不许孩子辩解。这往往是过不了面子这一关，想树立权威，但找错了时机。其实父母如果碍于面子，压制孩子，最终面子也保不住，还会遭到孩子的嫌弃。
我的做法基本是这样的。
可探索可尝试的东西，事实性的东西，多一些民主。
不可尝试的，价值观、观念性的东西，要多一些权威。
是民主还是权威，要以是否对孩子的成长有利为标准，而不是以自己爽不爽为指征。
回答于 2019-09-11 08:43:50
正常，尤其是老派的父母，虽然有压抑孩子嫌疑，但是对孝道有至关重要的引导作用。民主也要有规则，没大没小最后也尴尬
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国家长的通病吧！不过现在不都讲究平等。父母是孩子的一面镜子，言传身教，孩子也容易养成这样的毛病。还是谦虚些接受孩子的批评。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是中国传统文化的影响造成的。中国传统文化的精髓是忠和孝，在古代看中的正是这一点，所以得到宏扬光大以至于现在仍然。由于这种文化适合于封建王朝的统治，所以其它的一些像道家和法家的文化就被压制或取缔了。经过千百年的强化，儒家文化就根深蒂固了。它讲究三纲五常，君为臣纲父为子纲等，也就是君叫臣死臣不得不死，这是忠，说白了就是只许听话不许反抗，在一个家庭中也是等级严明，也要讲服从，大人说错了也不能让小孩指正，因为那样就显不出大人的权威了，说白了也就是面子。实际上这是制约中国发展的落后的一面，因为不允许你挑战权威，所以有多少好的想法建议都无法表达。权威再不好你也得听。用一句网上的话说就是“成功的放的屁都是道理，不成功的道理都是放屁”。
上一篇：有的国产机床为什么不受厂商偏爱？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |