您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

格力广告用董明珠的店合理不合理？

产品,明星,广告格力广告用董明珠的店合理不合理？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

格力广告用董明珠的店合理不合理？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

董大姐站台为自己产品做广告有利有弊。其初衷可能是对自己产品负责，以个人信用为产品背书。但不利的地方在于，董大姐的强势性格与大众对于女性温柔形象的固有认知不同，有些网友会有负面认知。因而，频频亮相的网红，一旦公众认知不佳，极容易对自家产品带来负面影响。所以说用自己做产品代言人要慎重，比如之前的新东方的俞敏洪，比如锤子手机的罗永浩，都是以自己为品牌来服务于企业，但一旦自己发生了争议性事件，企业也可能受到影响，所以有时候成也网红，败也网红。

回答于 2019-09-11 08:43:50

董老太击镜多了令人厌。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不合理，离开董明珠格力难道不活了

回答于 2019-09-11 08:43:50

我也认为董明珠是在用格力的资金给自己本人打广告，董明珠的店。它以后不一定是卖格力的产品，比如卖明珠牌手机汽车化妆品什么的。一句话存有私心发大财

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀！其实这个问题要透过现象看本质：“董明珠的店”的所有权，是董明珠私人的还是格力电器的，才是问题的关键！

假如董明珠有朝一日干不动了，真的退休了，人总是有这一天的，世上没有万寿无疆的人，那时侯“董明珠的店”所有权归属才是问题。

现在的格力电器与董明珠完全捆绑在一起，作为公司董事长的她为格力代言，是董明珠工作的一部分，我相信董小姐肯定不会另行有任何酬劳的。同理，“董明珠的店”若是无偿占用格力电器的资金和资源打造的，所有权店应是公司的，格力广告用董明珠的店也是合理的。

但坦白地讲，不知格力电器与董明珠是否有协议：“董明珠的店”的一切包括所有权是谁的？

1.若协议已有规定，所有权是格力电器公司的，店的经营成果自然也是公司的，一切就ok。无偿动用公司资金和资源是理所当然的,格力广告用董明珠的店也是合理的。

2.若协议规定“董明珠的店”所有权是她私人的，则应是“亲兄弟，明算账”，开店所用的一切费用应由董小姐私人承担，否则属无法侵占。当然，“董明珠的店”经营成果也是属董明珠个人的。

3.若格力电器之前没有与董明珠签相关协议，虎哥在此呼呼双方赶快补签协议，商定相关细节，以免今后扯皮、不愉快。

你的观点呢？喜欢的请关注点赞！欢迎大家理性评论互动，期待朋友们的互动

回答于 2019-09-11 08:43:50

格力成就了董明珠是事实！格力早就辉煌了！正好碰到空调市场井喷大发展！谁做都一样！甚至更好！！！！

回答于 2019-09-11 08:43:50

格力成就了董明珠，董明珠也成就了格力，这两者是相辅相成的，但是格力的潜力还很大，董明珠的格局已经满足不了格力了，以后被取代是必然的，只是看未来的格力接班人能否秉承董明珠的意志让格力走的更远了，什么都有可能不是吗。


回答于 2019-09-11 08:43:50

企业现在以经受影响了，以走下坡路

 1/3    1 2 3 下一页 尾页