您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

在古代，你都穷的揭不开锅了，你是扔了老人养孩子，还是扔了孩子养老人？

孩子,老人,古代在古代，你都穷的揭不开锅了，你是扔了老人养孩子，还是扔了孩子养老人？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

在古代，你都穷的揭不开锅了，你是扔了老人养孩子，还是扔了孩子养老人？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

想起个故事！夫妻两人商量后要把孩子在后院埋掉留下亲、娘！可挖没几下挖出一些元宝！最后度过了荒年传为佳话！

回答于 2019-09-11 08:43:50

在古代，虽然很讲究天地君亲师，但受限于生产力水平，必须靠天吃饭，如遇到风不调雨不顺的天灾，穷得揭不开锅，或是兵荒马乱的人祸，只能拖儿带口，颠沛流离去寻一线生机时，在惨绝人寰的关头，我只能是放弃父母，选择孩子。

一是家族延续的希望在孩子，虽有百善孝为先，也有无后为大；二垂暮的父母在此生死关头，也会选择把生的机会留给孙辈，这是生命的本能，老人有勇气拿自己宝贵的生命去换家族未来的性命。很久很久以前，在很多偏僻之地，都有年轻人修一关坟，里面放些食物水，垂危之老人进去后就封上口子。听起来很残忍，但这也许就是众生对生命的一种坦然态度吧；三是从生的机会来说，小孩相比老人也占优势，比如:体重经、实在不行可以买卖、病患少行动更方便些等等。

个人看法，是否毁三观？你怎么看呢？




回答于 2019-09-11 08:43:50

现在也是，这就是中华民族的传统美德。没有选择，一律如此！

回答于 2019-09-11 08:43:50

同生共死呗。其实在古代做个农民，不至于饿死吧

回答于 2019-09-11 08:43:50

我发觉你今天提了两个问题都是关于老人和小孩选择的问题，首先如果是我，会选择小孩，因为大人也好，老人也好，在生命关头都会救小孩，因为老人和大人都会舍命救孩子，其次如果照我现在父母的年龄，也就是老人50几或者60岁，他也可以照顾我的小孩，如果只能让两个人活，舍一个，那么在我无法选择的情况下，我选择自己被舍弃。让他们两个活。这样我也解脱了。其实你这个问题，既然穷的都揭不开锅了，舍弃谁都没用，因为都会被饿死。哈哈！

回答于 2019-09-11 08:43:50

穷的揭不开锅为毛还要生小孩？

回答于 2019-09-11 08:43:50

哪个都不能扔，有一口吃的可能给孩子，自己和老人一块起吧

回答于 2019-09-11 08:43:50

我说，老人孩子都不丢，一切顺其自然为好，老人有老人的好处，老人一生的智慧就是几句话，等您悟懂，您就可以比其他人少走几十年的路程。再没吃，到外面找些野菜来充饥。而对孩子来说:孩子是家庭未来的希望，也是未来国家的希望。

回答于 2019-09-11 08:43:50

具说如果在海上发生海难，首先救助的是孩子，然后是妇女，有条件時才依次救起。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页