您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
书法做为一门艺术，等级评判的标准是什么？
书法,标准,笔法书法做为一门艺术，等级评判的标准是什么？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
书法做为一门艺术，等级评判的标准是什么？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
书法入门，至少需要临摹一门大家的法贴八分像吧！
达到九分以上像的可以作为中级的评判标准，而高级的应该对书法大家的法贴以及书法理论有所了解才是。
书法家的标准应该在笔法，神采与笔力达到一定的要求并且对书法理论的研究较为深刻，虽说书法家不一定要求达到开宗立派的阶层，但是书法也需要有一定的特色。
书法大家是开宗立派的人物，不仅要求笔法，神采及笔力达到极高的境界，理论研究也需要有自己独特的成就，最重要的是写出了自己的书法，而且其成就对当时社会及以后社会的书法都有不可替代的作用！
这就是我心目中的书法家及书法大家的标准！
回答于 2019-09-11 08:43:50
书法作为一门艺术，等级评判标准是什么？
这个问题，应该水平高的人说了算，仅仅知其古代等级，有极品，品，上，下。大概如此，记得不是很清了。
极品，属于国家博物馆珍藏的，品在民间依然存世。上等书墨，依然不少散落民间，下等书墨，世存很多了。
书法艺术，现在的等级评判标准，几乎有点乱套。没有形成规范的标准。
中书协有考级标准，社会书法热爱者，有的踊跃参级别考试。其实原来表明按照考级级别层层入协会的条件，其实没有参考。而是制订了收费参加中书协培训班，合格者，方有入进。
到底有何标准，不是太了解。
因此无法解答，淡墨人理解，书法标准也无法制定。因为书法艺术是无穷无尽的，面目万千，具体来说，何为第一级，何为第二。
这几年来展览评判标准，就是几个评委决策何人书墨第一（金奖）。是一种不公正的。
由此书法艺术的特点，应该说万千姿态，是为书法的自然性。
回答于 2019-09-11 08:43:50
任何艺术形式，赏心悦目是唯一的标准，让人起生理不良反应的都是视觉垃圾，比如排泄物、呕吐物、腐烂物等。
回答于 2019-09-11 08:43:50
书法定级本身就是一个很扯蛋的事，艺术不等同于自然科学，有标准答案，而艺术是百花齐放，风格各异，艺术本身就不是一个有固定标准的东西，却生拉硬扯整一个统一标准来定级！其他一样，现在小学里什么钢琴小提琴十级的一大把，可没有见过定级出来的大师。
回答于 2019-09-11 08:43:50
书法的评判标准很多，大致可以分为五个，可以从大体上对书法作品做以评价，分别是作品的书名，作品的价值含量，作品的艺术层面，书体的等级和作品的类型。不同的人情趣不同，爱好不同，加之审美观的不同，导致了书法欣赏的差异，这种差异不是很小，有时甚至很大。书法鉴赏是一个主体性、阐释性很强的自由的过程，见仁见智是十分正常的，也是书法艺术鉴赏中积极一面的表现，因而有弹性的、有启发价值的探索与思考是使书法审美丰富化并逐步走向完美与高水平的必然。
回答于 2019-09-11 08:43:50
书法等级这种想法非常不专业，书法达到书法的标准，千人千体万人万体，你怎么订级？？？？？历史上那些书法家又是几级？一句话胡闹！
回答于 2019-09-11 08:43:50
关于如何评价书法作品的优劣。“六书”造字之父许慎提出“书者，如也”，指文字与相应物之关系在似与不似之间，这一论断影响极大，蔡邕的“书肇自然”将书法的形态美比作与造化相通，有异曲同工之说。后来的崔瑗、钟繇等第一次提到“用笔”说，开启了书法与人之关系的探讨，王羲之、孙过庭把书法美与书写者的精神气质高度结合之说，影响深远。当代书法，在书法审美的理论上缺乏传承，在书法实践中缺乏基本原则，在评价机制方面缺乏客观标准。我以为评价书法作品的优劣，水平的高低，一是笔法，二是点画线条，三是结构章法。
上一篇：有的农作物浇水要求“见干见湿”是什么意思？怎么操作？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |