您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

现实对人的评价总是不能折中，如日月互对共映天地间，这是自然吗？还是剑走偏锋？

评价,对人,万物现实对人的评价总是不能折中，如日月互对共映天地间，这是自然吗？还是剑走偏锋？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

现实对人的评价总是不能折中，如日月互对共映天地间，这是自然吗？还是剑走偏锋？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先呢，现实不是对人有所评价，对人有所评价的是生活在现实中的人。但大多数人所做出的评价是不全面的，或者说是不负责的，他们往往更注重结果，好或坏，成功或失败，生或死，这些所谓的评价，不过是茶余饭后的谈资，消遣娱乐的。

其次，相比于在乎外界的这些是非评价，不如把握机会提升自己。无论是事业还是生活，只有自己努力的争取，才会得到相应的回馈，世间是相对公平的，努力不一定成功，但放弃一定失败。且不说能为社会主义建设做出多大贡献，能让自己、让家庭在现在的基础上有所提升，也是值得的。

最后我想说，人言可畏。著名影星阮玲玉在自杀前留下四个字“人言可畏”，最后不堪舆论重负，选择自杀。言论是有杀伤力的，古人讲三思而后行，也应该三思而后言，虽然言论自由，但也要客观公正的，实事求是的对人或事表达观点，人云亦云不可取。愿你我都能守住内心的防线，平和的和这个世界交手，善意的与人相处。







回答于 2019-09-11 08:43:50

现实世界，万事万物都存在两面性即阴阳法则。自然规律，包罗万象，人的任何言行，思维，评价，感观无不都囊括其中，身不由己，心不甴衷。

回答于 2019-09-11 08:43:50

現实社会对人尤其名人的评价往往有二个極端，不是捧上"天堂″就是打入"地狱"，這應该属"自然″现象，因为這是觀點和立场的對垒。但有一种评论超越這范筹，那就是"嫉妒″，這种人不自信，感觉被边緣化了，始终想寻找机会涮存在感，所以他的评论很不客观，這和他生活壓力有关。我们评价一个人的态度應该公允，不否定他的成绩同时不认可他的错误(缺點)，任何违反這原則的都不可取，但“林子大了什么鸟都有，于是给人仿感觉评价有失公允。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢信任！

我们评价一个人的是非功过，一般情况下有这样几种可能：

一是以偏盖全。

现实对人的评价是带有主观色彩的，就像我们看一个双色球，如果从左面看是黄色的，右面看蓝色的，其实都对，但没有看全。

二是非此即彼。

说一个人好，就什么都好，说一个人奸诈狡猾，就毛也不是。这样的例子很多，比如说对曹操的评价，大家都知道是个奸臣，但从历史角度看，这样的评价还是有失偏颇的。

三是混淆是非。

顺应时代和统治者的要求，故意编排一个人，带着明显的政治色彩。

无论怎样，人是很复杂的，也是善变的。

无所谓好也无所谓坏。

"天地不仁，以万物为刍狗"也就是说，天地看待万物是一样的，不对谁特别好，也不对谁特别坏，一切随其自然发展。换句话说，不管万物变成什么样子，那是万物自己的行为(包括运气)，与天地无关;天地顺其自然，一切犹如随风入夜，润物无声。

所谓圣人不仁，以百姓为刍狗。圣人和天地一样，一视同仁，任凭人们自作自息。

知道了上天和圣人怎样看世间万物，那作为人来说，我们就是努力做好自己，顺其自然就好，不需要为了像太阳一样光芒万丈而剑走偏锋，也不需要被人误解就一蹶不振，用良知来指引行动，活出真实的自己最重要。