您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
编剧应不应该根据观众的意愿修改结局？
观众,结局,编剧编剧应不应该根据观众的意愿修改结局？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
由此及彼，以此类推，观众对影视剧结局的深层意义，是无法掌控的，也是难以理解的，故难以续尾。
2.编剧对剧本的创作和布局，是原于生活而高于生活的，而观众所希望的是自己生活的一小部分，有可能与编剧所要表达的意思相佐
观众的整体素质参差不齐，每个人看待剧作的角度不一，因此，千人千面，千种结局也是不奇怪的。《哈姆雷特》这部戏剧交给不同的人去看，就会出现几千个，甚至几万个哈姆雷特。同理，剧本的结局如果按照观众的意愿去设计的话，那么，这种结局会五花八门，甚至没有结局。
为什么欧美的影视剧会有那么多季，那么多集呢？只要作者把某个关键人物写死后，欧美作者，就有办法，让主角复活。看过电视剧《越狱》的都很清楚，在美国监狱完成越狱后，就该结束剧集了。
然而，观众不答应，就让主角跑到巴拿马再接着搞一次越狱。以期满足观众的好奇心。这样写下去，老铁，可以花上几个世纪都写不完。因为，子子孙孙无穷尽。
基于这些因素考虑，我是不赞成根据观众的喜好来修改结局的。今后，我的作品是按我的意思来结尾的。欢迎大家赐评！谢谢！
回答于 2019-09-11 08:43:50
没必要吧，这本身就是编剧自己的创作，是一个有自己思想的作品，争议是肯定的，毕竟每个人的想法和所能接受的程度不一样。观众们可以在编剧的作品之上加入自己的观点和看法，大家一起讨论其实也是一件非常有趣的事，所以编剧没必要修改剧本哦。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题表达出我们对某些影视结局的不满或者不尽人意。
但是题主还是没把编剧的作用定位清楚。
一、不管是改编小说还是编剧自己创作了一段故事，他的任务最终结束在影片上映的前一刻，没了，这时候编剧的作用完结。
那么问题来了，观众的意愿是随着影片播放，逐渐表达出来的，请问编剧如何修改呢？
二、如果要实现题主说的所谓修改结局，目前常看到的只有一个方式，就是编剧定本子之前就预设了两种结局，演员在杀青前，录制了两种结尾。
这个时候根据播放的节奏，准确判断出观众的预期，电视剧的做法可以达到题主的想法。
电视台后期直接剪辑片子，比如经常看到原来说50集的，突然38集大结局。
或者是根据调查数据，观众期待主角命运指数，电视台后期把另一种观众不期待的剪掉，这个目前完全可以达到。也有大量拖剧情，放水的，观众不买账的，电视台也是后期一顿剪辑，缩减情节保证成本和收入。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题我觉得问得有些新鲜，何谓观众的意愿？正所谓众口难调。并不存在一个统一的意愿。关于观众的意愿，分几种不同的情况。
首先1，前面已经提到，所谓众口难调，不可能存在一致的意见。
2，期望完美的结局这也许大多数观众的意愿，因为人心向善向美这是人之常情。但是就算是完美的结局也有不同的方式和情形，比如说有人喜欢花，有人喜欢宠物，有人喜欢运动，有人喜欢恬静。所以就算是完美的结局也没有一个统一的标准。
3，这里先不说安照观众的意愿来修改结局不太可行，对编剧执导的创作方来说，他们追求的大多是艺术的感染力，他们首先有自己的一种思考和构思，现在创作者们也许还要考虑更多，比如商业效应方面，一部好剧的系列延，续等等方面。所似说创作者从主观上和客观上都有自己的考虑，不会去随便听从所谓观众的意愿，再说观众也不可能产生统一的意见标准，就算创作者听从了大多数欢众的对结局的意见那也只是粗略的，具体细节场面和台词上们需创作者精心去创作从而才能呈现艺术感染力。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不应该与应该都可
首先不应该理由
1.编剧是在专业的角度，把自己觉得比较不错的结果呈现给观众，而观众是以感性的思维想看到自己想要的结局，多多少少存在不专业性（还是有一些专业观众）
2.结局是由前面的剧情铺垫而形成的，如果改了结局，那么前面的细节也要进行修改，这对编剧无疑是一个大工程。
然后应该的理由
这一些剧情都是呈现给观众，服务于观众，所以要符合观众的口味，太离谱的结局会导致观众的不满，降低了电影的口碑，这是每个编剧不想看到的结果，所以适当的改变结局，起到好的作用。
给大家补充一些观众想改变结局的电视剧
第一部 仙剑奇侠传
灵人为保护她的子民而牺牲生命，留下了逍遥一个人独自带着女儿。看哭了多少人
第二部 步步惊心
老四和若曦的爱情是遗憾的形式收场
第三部 小鱼儿与花无缺
所有爱小鱼儿和花无缺的女人都离他们而去，最后只剩下小鱼儿花无缺和花无缺的儿子，三个人孤苦伶仃的居住在一起。
上一篇：异性朋友之间可不可以共饮共食？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |