您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
尼康80-200，2.8与80-400这两个镜头哪个更好呢？
镜头,尼康,光圈尼康80-200，2.8与80-400这两个镜头哪个更好呢？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
80-400二代更好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
用好了都是好头！尼康80-200 三代
回答于 2019-09-11 08:43:50
我摄影初期用70-200 2.8，后来到坝上、霞浦采风，感觉焦段不够，尤其是每年拍荷更感觉焦段太短。就买了80-400。现在70-200 2.8一直在干燥箱里待命。供参考。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不同时代的两个镜头，当然80-400好
回答于 2019-09-11 08:43:50
70-200在同焦段成像更好，尽管在两头大光圈有点肉，控制好距离和曝光就没问题；
80-400的长焦端跟70-200还是有差距；
70-200是微距人像头，手感较轻，比较灵活；
80-400是打鸟头，手感偏重有时需要上架子；
最后就是看你个人用途，脱离题材选镜头是不可取的。因此它们俩并没有好坏之分，只有用途之分。
回答于 2019-09-11 08:43:50
推荐80_200，一镜走天下。
回答于 2019-09-11 08:43:50
80-200.70-200。好好好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有用过这镜头 不好说，看有回答者的照片，感觉80 400二代成像不错
回答于 2019-09-11 08:43:50
都好用，看价格啦，
回答于 2019-09-11 08:43:50
恒定大光圈画质肯定要好很多，400焦段打鸟用的，人像一般，光圈不恒定，不过室外白天6.3 7.1足够了，焦段不同，用处也不一样，没啥可比性的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
80/200 2.8没有用过，不过看光圈跟变焦倍率应该素质不错。本人有用过80/400一代。素质就那么回事，颜色寡淡，拍鸟远了够不着，拍到也是噪点多，近点还行吧，十五米以内，鸟越大素质越好。变焦倍率超过三的镜头也就是这么回事了。不过别人说80/400二代好的很，我没用过不敢妄下评论。
上一篇：科比和韦德的退役战从技术含量讲谁更高？60分PK三双？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |